Curtea Europeană a Drepturilor Omului a dat câștig de cauză statului român într-un caz în care un român s-a plâns că a fost arestat și maltratat pentru nerespectarea regulilor circulației, același reclamat obținând de la instanța europeană despăgubiri de 7.000 de euro în urmă cu peste trei ani.
În 26 februarie 2008, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat decizia de inadmisibilitate în cauza Barbu Anghelescu împotriva României (nr.2).
„Reclamantul, invocând dispozițiile articolului 3 din Convenția Europeană, s-a plâns de faptul că a fost agresat de către procuror, cu ocazia derulării unei anchete penale în cadrul căreia era cercetat pentru ultraj și pentru mai multe infracțiuni de fals. De asemenea, reclamantul a arătat că ancheta penală derulată împotriva procurorului care l-a agresat nu a avut caracterul unei anchete efective în sensul jurisprudenței Curții”, informează Ministerul Afacerilor de Externe (MAE).
Gorjeanul Barbu Angelescu a fost arestat la volanul mașinii sale, în anul 1996, de către o patrulă a poliției rutiere. Între cele două părți a izbuncnit un conflict, unul dintre ofițeri acuzându-l pe Anghelescu că ar fi beat, insultându-l și agresându-l. Anghelescu susținea că acesta a încercat să-l stranguleze cu o eșarfă.
