Retrocedarea terenurilor din mai multe comune sucevene ar trebui luată de la zero

– Prefectul Orest Onofrei a declarat că în această situație se află localitățile Marginea, Cajvana, Bosanci și Vama
Prefectul de Suceava, Orest Onofrei (foto), a anunțat în cursul zilei de ieri că, în mai multe comune sucevene, procesul de retrocedare al terenurilor ar trebui luat de la zero. Onofrei a precizat că în ultima perioadă de timp au fost constatate mai multe nereguli privind modul în care s-au făcut anumite retrocedări, fapt pentru care acest proces ar trebui reluat. „Nu este normal ca într-o comună suprafața revendicată să fie dublă decât cea care există fizic. Există probleme în rezolvarea unor cereri de retrocedare, astfel încât câteodată se ajunge la un blocaj în cadrul comisiei județene de fond funciar. Cred că doar o amnistie generală ar putea rezolva problemele existente”, a declarat Onofrei. El a adăugat că cele mai mari probleme din punct de vedere funciar se întâlnesc în comunele Marginea, Cajvana, Bosanci și Vama, unde s-a ajuns în imposibilitatea rezolvării cererilor de retrocedare depuse de populație. Prefectul a exemplificat cu situația existentă în comuna Vama, unde retrocedările de terenuri, în special pădure, s-au făcut în baza registrului agricol, în condițiile în care datele privind proprietățile erau înscrise în cărțile funciare. „Validarea proprietăților s-a făcut în baza registrelor agricole, și asta în ciuda faptului că acestea conțin doar informații declarative. Și mai mult, avem bănuieli că la Vama, unul dintre aceste registre agricole, din 1942, a fost modificat, în sensul că se pare că mai multe înscrisuri au fost scrise la indigo. Și din câte am văzut cei care au făcut modificările au uitat să modifice și centralizatorul registrului, având în vedere că totalul terenurilor înscrise nu este același cu suma tuturor suprafețelor de teren”, a declarat prefectul de Suceava. El a precizat că, pentru clarificarea situației din Vama, vor fi comparate datele din registrele agricole cu cele din extrasele de carte funciară și cu cele din deciziile comisiei locale de fond funciar, pentru a se constatata dacă există diferențe de suprafețe de terenuri. „Este foarte grav că acolo unde existau cărți funciare, nu au fost luate în calcul. Și este foarte grav dacă se va demonstra că datele din registrul agricol au fost modificate, urmând să vedem cum vor reuși să rezolvăm problemele apărute”, a spus Onofrei.