Foarte interesant modul în care a pornit campionatul de fotbal al țărișoarei. După ce Rapid a promovat pe mâna străinezilor de la TAS, pentru că ai noștri îi negaseră posibilitatea de mărire, iată că alte contestații se ridică din praful Ligii lui Iorgulescu. Conu Iorgu a resuscitat Cupa Ligii, o competiție nici cal, nici măgar, de aici ține-te complicații. Fiind organizată de Ligă, ca și onor campionatul, n-are cum fi altfel decât competiție oficială. Pe de altă parte, n-a existat vreun scrupulos prin Ligă sau Federație care să armonizeze regulamentele. Astfel, cică etapele de suspendare încep să se prescrie odată cu prima competiție oficială survenită după primirea sancțiunii, dar sunt nominalizate doar cupa și campionatul! De fapt, tocmai această nominalizare ne zăpăcește de cap. Toată această tevatură, cu dreptul de joc al lui Peçanha, Sânmărtean sau Alibec, n-ar fi existat dacă respectivul articol din regulament s-ar fi limitat la a preciza ceva în genul „proxima competiție oficială”. Oricare ar fi ea! Pentru că, atenție, este omisă inclusiv Supercupa! Se vorbește numai despre campionat și cupă, iar Supercupa probabil că este asimilată ca încununare a ambelor competiții, deci oricum eveniment oficial. Păi atunci la fel ar trebui să se procedeze și cu această Cupă a Ligii, apărută din senin în calendar. Dacă Supercupa se subînțelege, Cupa Ligii ce cusur are?!
Lăsând teoria la o parte, să remarcăm decizia celor de la Steaua, care, prin excluderea lui Sânmărtean, a evitat expunerea la un stres suplimentar, precum și reacția profesionistă a lui Cornel Țălnar, antrenorul Brașovului, care a refuzat să marșeze pe dreptul de joc al lui Peçanha, mai aproape de meseria sa fiindu-i raportul de forțe din teren. În schimb, Zotta, unul dintre oficialii Brașovului, trebuie să-și justifice salariul, așa că a pornit să facă valuri. Într-o țară în care o instanță civilă își declară necompetența (ceva diferit de incompetență!) de a decide înaintea TAS într-o speță internă, nimic n-ar trebui să ne mai mire…