Reclamațiile împotriva polițiștilor, infirmate de procurori

– Dintre cei mai bine de 200 de polițiști cercetați în 2006 și în acest an pentru abuzuri, lovire sau falsuri, unul este urmărit penal, unul a fost trimis în judecată, în timp ce altul s-a ales cu o amendă administrativă
– Restul au fost scoși de sub urmărire penală ori încă sunt cercetați
În ultima vreme, mulți suceveni au reclamat fel de fel de abuzuri ale polițiștilor. Fie că a fost vorba de agenți de circulație, judiciariști, șefi de post ori polițiști de frontieră, oamenii s-au plâns, mai mult sau mai puțin întemeiat, de comportamentul acestora.
Reclamațiile lor au ajuns pe mâna procurorilor, iar cei acuzați s-au ales cu dosare penale care vizează infracțiuni grave: lovire, vătămare corporală din culpă, abuz în serviciu, fals etc.
În cele din urmă însă, în marea lor majoritate, oamenii legii reclamați magistraților au fost găsiți nevinovați.
– Numărul plângerilor, în creștere
Anul trecut, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava au fost depuse 69 de plângeri împotriva ofițerilor de poliție. 58 dintre ele s-au finalizat în același an cu soluție de neîncepere a urmăriri penale, cei acuzați fiind găsiți nevinovați. Cinci cauze au rămas în lucru pentru acest an, în timp ce patru dosare au fost declinate către alte structuri, mai exact Departamentul Național Anticorupție și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Într-un alt dosar, inițial s-a dat soluție de începere a urmăririi penale, însă ulterior, după adunarea altor probe la dosar, cel acuzat a fost scos de sub urmărire penală și declarat nevinovat.
În 2007, numărul plângerilor împotriva ofițerilor a crescut semnificativ. Numai în primele nouă luni ale anului, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava a înregistrat alte 81 de plângeri penale formulate împotriva lucrătorilor de poliție cu gradul de ofițer.
42 dintre ele au fost deja soluționate, fără ca vreun polițist să fie pus sub acuzare. Alte 38 mai sunt în lucru, în timp ce într-un caz s-a demarat începerea urmării penale.
Este vorba de binecunoscutul dosar al comisarului Ioan Halaicu, șeful Biroului de Investigații Criminale din cadrul Poliției municipiului Suceava, cercetat pentru purtare abuzivă după ce a fost filmat în timp ce bate un bărbat de etnie romă. Interesant este că în acest caz sesizarea nu vine din partea celui bătut, ci chiar de la conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Suceava.
– Un subofițer trimis în judecată, altul amendat
La Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, unde ajung plângerile împotriva subofițerilor, în acest an au fost soluționate 55 de dosare, în care oamenii legii erau acuzați de săvârșirea infracțiunilor de lovire, vătămare corporală din culpă, abuz în serviciu și fals. În 52 dintre cazuri, procurorii au dat soluția de neîncepere a urmării penale.
Într-un alt caz, competența a fost declinată către un parchet superior, în timp ce două dosare s-au finalizat prost pentru polițiști. Unul dintre ei, care și-a dat demisia din poliție, a fost trimis în judecată.
Filimon Grigorean, în vârstă de 48 de ani, din municipiul Câmpulung Moldovenesc, era, la finele anului trecut, agent șef în cadrul poliției din orașul în care locuiește. Aflat la volanul unei mașini proprietate personală, omul legii, aflat sub influența băuturilor alcoolice, nu a acordat prioritate, lovind în plin două persoane care încercau să traverseze regulamentar strada.
Victimele, soții Ovidiu și Daniela Băișoiu, s-au ales cu răni grave. Fostul om al legii, a ajuns în boxa acuzaților, unde va fi judecat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală.
În al doilea caz, polițistul a fost scos de sub urmărire penală, dar a primit o amendă administrativă. Acesta, Constantin Moldovan, agent la postul de poliție Brodina, a fost, inițial, urmărit penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită. Ulterior, pentru că nu au fost constituite elementele săvârșirii acestei infracțiuni, încadrarea juridică a fost schimbată, cercetările fiind continuate pentru abuz în serviciu. Găsit vinovat pentru că a întârziat înregistrarea unei infracțiuni silvice, polițistul s-a ales cu o amendă de 1000 de lei.
Procurorii explică
Procurorul Luminița Hurjui, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, a încercat să ne explice de ce reclamațiile împotriva polițiștilor au o rată scăzută de izbândă.
„Numărul mare de plângeri se datorează libertății și dreptului persoanelor de a formula plângeri penale, indiferent dacă acestea au sau nu un minimum de probatoriu care să le susțină. În multe situații, plângerile formulate împotriva agenților de poliție se dovedesc neîntemeiate încă de la efectuarea actelor premergătoare care se impun pentru stabilirea situației de fapt”, a arătat procurorul.