Treburi încurcate

Răscumpărare de aproximativ 100.000 de euro cerută pentru Nelu Hânțar, patronul firmei de reșapat cauciucuri de la Slobozia-Milișăuți



Nelu Hânțar, patronul firmei Supermag Imperial Câmpulung Moldovenesc, cu punct de lucru la Slobozia-Milișăuți, a fost răpit și sechestrat zilele trecute în India
Nelu Hânțar, patronul firmei Supermag Imperial Câmpulung Moldovenesc, cu punct de lucru la Slobozia-Milișăuți, a fost răpit și sechestrat zilele trecute în India

Nelu Hânțar, patronul firmei Supermag Imperial Câmpulung Moldovenesc, cu punct de lucru la Slobozia-Milișăuți, a fost răpit și sechestrat zilele trecute în India. Alături de el se află și Vasile Mireuță, un alt bărbat din județul Suceava, care își are domiciliul în zona Fălticeni și care lucrează la firma lui Nelu Hânțar. Cei doi erau plecați în străinătate pentru a aduce materie primă pentru fabrica de reșapat cauciucuri de la Slobozia și se pare că au avut o serie de divergențe cu unul dintre partenerii din India.
Traseul lui Hânțar și al partenerului său a fost ceva mai complicat. Inițial, cei doi au plecat în Dubai, iar mai apoi au luat o cursă aeriană spre statul Kerala, din India. Aici, cei doi au fost reținuți, iar familia a fost sunată și i s-a cerut o răscumpărare de aproximativ 100.000 de euro.
Soția lui Nelu Hânțar a negat că ar exista vreo problemă, la fel cum au procedat și angajații firmei Supermag Imperial, probabil la sfatul reprezentanților Serviciului de Informații Externe și ai Ministerului Afacerilor Externe.
Celulă de criză pentru gestionarea celor doi răpiți
Secretarul general al MAE, Robert Cazanciuc, a relatat, într-un briefing, că joi, 1 noiembrie, Ambasada României la New Delhi a fost sesizată de o firmă din România că doi angajați ai săi, cetățeni români, au fost reținuți de autoritățile de control pe un aeroport din Sudul Indiei.
Cazanciuc a precizat că ambasada a verificat aceste confirmații, care nu s-au confirmat, iar în cursul aceleiași zile, reprezentanții firmei au contactat din nou misiunea diplomatică, spunând că cei doi angajați au fost reținuți de „persoane fizice”, care urmare a unor „neînțelegeri de ordin comercial”.
Ambasada a informat Centrala MAE, iar ministrul Afacerilor Externe a dispus constituirea unei celule de criză la departamentul consular.
„Au fost transmise instrucțiuni Ambasadei României la New Delhi pentru a contacta de îndată Ministerul de Externe indian și Ministerul de Interne indian și au fost trimise instrucțiuni și consulului onorific din sudul Indiei pentru a încerca clarificarea situației celor doi cetățeni români. De asemenea, consulul român aflat în cadrul Ambasadei a primit instrucțiuni imediate pentru a se deplasa în statul Kerala unde s-ar presupune că cei doi cetățeni români ar fi dispăruți, reținuți sau orice altă formă de privare de libertate”, a spus Cazanciuc.
El a precizat că în cursul zilei de vineri a fost invitată la MAE și o delegație a Ambasada Indiei pentru clarificări și sprijin.
„În acest moment, ambasadorul României la New Delhi se află în audiență la ministrul de Interne indian. În cursul acestei zile a avut loc și un dialog între Ministerul de Externe și ministrul de Interne român în urma căruia s-a convenit un set de măsuri de sprijin pentru clarificarea situației prin cooperarea celor două poliții naționale din România și din India”, a afirmat oficialul MAE.
De asemenea, el a făcut un apel la presă să transmită „numai informații oficiale primite de la MAE pentru a evita orice neînțelegeri pe acest subiect și pentru a găsi împreună cu autoritățile indiene cele mai adecvate forme de sprijin”.
„Nu putem intra în niciun fel de detalii, tocmai pentru a putea găsi formele de sprijin cele mai adecvate la acest moment”, a spus Cazanciuc, întrebat dacă există o cerere de recompensă în vederea eliberării celor doi cetățeni români.
El a mai precizat că a fost activată în MAE celula de criză „de îndată ce a fost primită informația de la Ambasada României de la New Delhi privind o posibilă răpire, sechestrare a cetățenilor români”.
Nelu Hânțar, un personaj controversat
Nelu Hânțar, patronul fabricii de reșapat cauciucuri de la Slobozia, este un personaj destul de controversat în Suceava. Societatea pe care acesta o conduce s-a aflat în centrul unor scandaluri economice, în urmă cu câțiva ani acesta fiind cercetat penal pentru evaziune fiscală.
După o perioadă de relativă liniște, Nelu Hânțar a revenit din nou în centrul atenției. O explozie urmată de un incendiu puternic s-a înregistrat la sediul din Slobozia al firmei. Cu acel prilej, doi muncitori și-au pierdut viața, iar un al treilea a suferit arsuri pe mai multe părți ale corpului.
La începutul acestui an, comisarii Garzii Financiare Suceava au descoperit la Supermag Imperial multiple nereguli și o evaziune fiscală de 1,62 milioane de lei, adică 375.000 de euro. Eludarea bugetului de stat se făcea prin intermediul unor firme fantomă, iar metoda de lucru brevetată de administratorul firmei, condusă din umbră de Nelu Hânțar, devenise o practică curentă.
Trebuie spus că evaziunea fiscală de 375.000 de euro rezultă doar de la un singur contract, dar în ultimii ani au fost mai multe activități similare.
Șeful Gărzii Financiare Suceava, Ionuț Vartic, a declarat: „În perioada noiembrie 2011 – ianuarie 2012, comisarii Gărzii Financiare Suceava au efectuat verificări specifice referitoare la firma suceveană și au constatat, printre altele, că a emis 33 de facturi fictive cu taxare inversă către o societate ieșeană pentru 2.850.000 kg deșeuri metalice și 183.715 kg granule cauciuc în valoare totală de 3.538.020 lei și că a livrat fictiv deșeuri metalice și de cauciuc în valoare totală de 3.538.020 lei către aceeași firmă din Iași. Deoarece s-a constatat că întreg lanțul de furnizori (Arad, Argeș, București, Brăila, Buzău, Neamț și Timiș) de materie primă ai operatorului din județul Suceava reprezintă de fapt o operațiune fictivă, a fost întocmită o decizie de instituire a măsurilor asiguratorii pentru suma de 1.624.499 lei asupra unor imobile și a fost întocmită plângere penală împotriva administratorilor pentru săvârșirea infracțiunilor de fals și uz de fals”.