Dispută privită cu uimire. Răscoala în care sunt implicați cei trei judecători care activează la instanța din Vatra Dornei nu este privită cu ochi buni de conducerea Curții de Apel Suceava.
Președintele acestei instanțe, Cezar Hâncu, și-a exprimat indignarea vizavi de evenimentele înregistrate la Judecătoria Vatra Dornei, adăugând că nu a mai văzut astfel de lucruri niciodată în cariera sa de magistrat.
Președintele Curții de Apel Suceava a luat atitudine în cazul disputelor apărute între magistrații Judecătoriei Vatra Dornei.
„După plecarea doamnei judecător Elena Simionescu se părea că tensiunile de la Judecătoria Vatra Dornei au dispărut. Se pare că nu a fost așa, iar acum o lună au răbufnit. Tot ceea ce se petrece la Judecătoria Vatra Dornei este o pată neagră pe obrazul justiției sucevene. Dacă existau nelămuriri și divergențe, acestea trebuiau rezolvate pe cale amiabilă. Din câte mi-am dat seama, acolo este vorba de chestiuni minore, ce țin mai mult de orgoliile celor trei persoane implicate. Vreau să spun că nu sunt de acord cu soluții extreme, nici de o parte și nici de cealaltă, așa încât sper să se ajungă la o înțelegere, pentru că modul cum evoluează lucrurile și faptul că acestea au devenit publice nu poate să se repercuteze decât negativ asupra instanțelor sucevene, în general, și a Judecătoriei Vatra Dornei, în particular”, a declarat Cezar Hâncu.
Verdictul procesului dintre judecători, așteptat azi
Ziua de azi poate fi una care să aducă și mai multe tensiuni la Judecătoria Vatra Dornei, sau, dimpotrivă, să aducă o oarecare stare de liniște. Completul care a judecat dosarul în care sunt implicați cei trei magistrați dorneni a amânat pentru azi luarea unei decizii. Judecătorii de la Tribunalul Suceava trebuie să se pronunțe cu privire la cererea de suspendare a unei hotărâri luate de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Vatra Dornei.
Hotărârea care a declanșat întreg scandalul a fost adoptată pe 14 martie 2008 de Colegiul de Conducere al instanței dornene, din care fac parte judecătorii Ilie Cotoman și Felicia Marian. Cei doi au luat o hotărâre prin care să asigure „buna funcționare și organizare a Judecătoriei Vatra Dornei”.
Printre punctele stipulate în hotărârea de la mijlocul lunii trecute se numărau înființarea unor module de lucru, care să asigure continuitatea grefierilor în ședințele de judecată. De asemenea, s-au modificat o serie de atribuții ale judecătorilor, dar și ridicarea restricțiilor impuse magistraților care doreau să intre în sediul instanței în afara orelor de program și aveau nevoie de acceptul președintelui.
Codrina Iosana Martin, președintele instanței dornene, s-a simțit atacată direct și a încercat să-și determine colegii să modifice această hotărâre. Cum judecătorii Ilie Cotoman și Felicia Marian au refuzat, războiul a luat amploare.
Reprezentanți ai CSM, la Vatra Dornei
În tentativa de a calma spiritele, pe 1 aprilie 2008, s-a derulat ședința Adunării Generale a Judecătoriei Vatra Dornei, la care a participat și conducerea Curții de Apel Suceava. Pentru că nici una din părțile beligerante nu a dorit să facă vreo concesie, lucrurile s-au precipitat. A doua zi, pe 2 aprilie 2008, judecătorii Ilie Cotoman și Felicia Marian au sesizat Consiliul Superior al Magistraturii și au cerut demiterea președintelui Codrina Iosana Martin. Aceasta a reacționat imediat și a atacat la Secția Comercială și de Contencios Administrativ a Tribunalului Suceava hotărârea din 14 martie 2008, cerând suspendarea acesteia. Un verdict urmează să se anunțe astăzi, iar în ceea ce privește cererea de demitere, în cursul acestei săptămâni, la Judecătoria Vatra Dornei vor fi prezenți reprezentanți ai Consiliului Superior al Magistraturii, care vor cerceta ce se petrece la această instanță.
