Aproape o mie de dosare a avut de soluționat, anul trecut, un judecător al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), potrivit unui raport al stării jusitiției pe 2011, în care a fost consemnată încărcătura pe fiecare magistrat de instanță supremă, curte de apel, tribunal și de judecătorie.
La calcularea încărcăturii pe schemă și pe judecător, s-a luat în considerare faptul că această instanță a judecat cauze atât în fond, cât și în recurs (în complet de trei, de cinci sau de nouă judecători). Schema posturilor pentru acest an la instanța supremă a fost de 121 posturi, în timp ce media posturilor de judecător ocupate a fost de 107 posturi.
În consecință, încărcătura pe schemă a fost determinată de 833 de cauze, iar cea pe judecător la 942 de cauze.
Ambele tipuri de încărcături sunt comparabile cu cele ale celorlalte tipuri de instanțe (judecătorii, tribunale sau curți de apel).
În ce privește încărcătura la nivelul curților de apel, raportul notează că trebuie menționat faptul că, pentru calcularea indicatorului statistic referitor la încărcătura de cauze/judecător s-a ținut cont de împrejurarea că aceste instanțe judecă atât în fond, cât și în apel și în recurs.
Astfel, în anul 2011, s-a înregistrat o încărcătură medie pe judecător de 1.034 cauze și o încărcătură medie pe schemă de 950 dosare.
Încărcătura pe judecător a crescut comparativ cu anul 2007 cu 88 la sută, iar cea pe schemă a crescut cu 82 la sută.
Topul încărcăturii pe judecător
Sub aspectul încărcăturii pe judecător, prima poziție a fost ocupată de Curtea de Apel Galați cu 1.468 dosare (955 de dosare pe judecător în anul 2010), urmată de Curtea de Apel Oradea cu 1.465 dosare (853 de dosare pe judecător în anul 2010) și Curtea de Apel Alba Iulia cu 1.314 dosare (816 dosare pe judecător în anul 2010).
Cel mai mic nivel de cauze pe judecător l-a înregistrat Curtea de Apel Iași cu 707 cauze (în creștere de la 466 dosare pe judecător în anul 2010).
În ceea ce privește încărcătura pe schemă, în anul 2011, prima poziție este ocupată de Curtea de Apel Oradea (1.416 dosare pe schemă), urmată de Curtea de Apel Galați (1.349 dosare pe schemă).
Cea mai mică încărcătură pe schemă a înregistrat-o, ca și în cazul încărcăturii pe judecător, Curtea de Apel Iași (635 de dosare).
În ce privește încărcătura la nivelul tribunalelor, documentul spune că, în prealabil, trebuie precizat că pentru calcularea acestui indicator statistic au fost avute în vedere nu numai numărul de cauze ce a revenit spre soluționare instanțelor de acest grad, ci și specificul tribunalelor de a fi atât instanțe de fond, cât și de control judiciar (judecând deopotrivă în apel și în recurs).
Astfel, pentru a analiza volumul de activitate al unui judecător s-a ținut cont de împrejurarea că în apel cauzele sunt judecate de un complet format din doi judecători, iar în recurs de un complet format din trei judecători.
În anul 2011, la nivelul tribunalelor s-a înregistrat o încărcătură medie/judecător de 1.058 cauze (ceea ce înseamnă o creștere cu zece la sută față de anul 2010) și o încărcătură a cauzelor/schemă de 928 cauze (o creștere cu patru la sută comparativ cu 2010).
Tribunalul Suceava, 1.472 dosare pe judecător
Creșterea în anul 2011 a încărcăturii pe judecător față de anul 2007 a fost de 43 la sută, iar creșterea încărcăturii pe schemă a fost de 39 la sută.
S-a constatat din acest punct de vedere Tribunalul Bihor, cu o încărcătură/judecător de 1.700 cauze, Tribunalul Prahova cu o încărcătură de 1.601 cauze și Tribunalul Suceava cu 1.472 dosare pe judecător.
Printre instanțele cu încărcătură redusă pe judecător s-a remarcat Tribunalul Ialomița, care a înregistrat un număr de 635 cauze/judecător, Tribunalul Vâlcea cu 675 cauze și Tribunalul Buzău cu 704 cauze pe judecător (dar și acestea în creștere față de situația anului 2010).
În ce privește încărcătura la nivelul judecătoriilor, în perioada de referință s-a înregistrat o încărcătură medie a cauzelor pe schemă de 906 cauze și o încărcătură pe judecător de 1.101 cauze.
Comparativ cu anul 2007, încărcătura pe judecător a crescut cu 76 la sută, iar încărcătura pe schemă cu 69 la sută.
În ceea ce privește încărcătura pe schemă, în perioada de referință, s-au evidențiat ca instanțe excesiv de încărcate Judecătoria Cornetu (2.007 cauze pe schemă), Judecătoria Sectorului 2 București (1.839 cauze pe schemă), Judecătoria Sectorului 3 București (1.623 cauze pe schemă), Judecătoria Giurgiu (1.486 cauze pe schemă).
