Comisia Europeană notează – în raportul privind situația justiției în România, care va fi dat publicității miercuri, la Bruxelles – că îmbunătățirea responsabilizării justiției rămâne o provocare importantă, România neangajându-se încă într-o reformă profundă a sistemului disciplinar în justiție.
O analiză efectuată de Inspecția Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii pe cazuri de corupție la nivel înalt, care sunt întârziate în instanță, nu a dus la constatări semnificative sau recomandări privind practica judiciară. România nu s-a angajat încă într-o reformă profundă a sistemului disciplinar, notează CE.
Totodată, arată sursa citată, o importantă reformă a numirilor la Înalta Curte de Casație și Justiție, având ca scop creșterea obiectivității, a meticulozității și transparenței procedurilor, a fost propusă de către Guvernul român în luna mai și se află în dezbatere la Parlament.
Potrivit Comisiei Europene, îmbunătățirea responsabilizării justiției rămâne o provocare importantă. De la ultima estimare anuală a Comisiei, noi reguli de recrutare pentru inspectorii judiciari au fost adoptate și au fost întreprinse demersuri pentru a îmbunătăți eficiența și transparența Inspecției Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii și pentru a unifica practica. Oricum, capacitatea de a urmări istoricul realizărilor Inspecției nu a fost semnificativ îmbunătățită, mai spune raportul CE.
Raportul CE consemnează faptul că un nou Consiliu Superior al Magistraturii a intrat în funcție în ianuarie, deși înființarea completă a fost întârziată din cauza unor proceduri legale și a reorganizării de alegeri parțiale (CE referindu-se la organizarea de noi alegeri pentru posturile de judecător de ICCJ, judecător de Curte de Apel și pentru cel de procuror de Parchet de Judecătorie, în CSM, după ce Curtea Constituțională a constatat că sunt încălcate prevederi constituționale prin faptul că trei foști membri au candidat pentru un alt mandat în noul Consiliu Superior al Magistraturii-n.r.).
Documentul arată că, de la preluarea funcției, noul Consiliu a avut câteva inițiative bune în sensul întăririi Inspecției Judiciare și pentru facilitarea intrării în vigoare a Codului civil.
Progresul într-o serie de zone relevante pentru Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV) va depinde de angajamentul Consiliului pentru reforma judiciară în următoarea perioadă. Acest fapt ar trebui demonstrat prin decizii de numire obiective și transparente, întărirea Institutului Național al Magistraturii și progresul în gestionarea resurselor umane.
