Bacalaureatul abia încheiat a generat un scandal care va ajunge în curând și pe masa ministrului Educației, Cercetării și Inovării, Ecaterina Andronescu. Autorul plângerii este chiar președintele Comisiei pentru examenul de bacalaureat, conferențiar universitar doctor Aurel Maxim, și o vizează pe directoarea Colegiului Tehnic „Samuil Isopescul” Suceava, Michaella Melinte.
Acuzațiile extrem de grave aduse directorului de la „Samuil Isopescul” se regăsesc în raportul înaintat Inspectoratului Școlar Județean Suceava de președintele Centrului de Examen nr. 796. Mai bine de jumătate din acest raport este „dedicat” Michaellei Melinte, iar cel care a consemnat acuzațiile, conferențiarul universitar doctor Aurel Maxim, de la Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară din Cluj-Napoca, a declarat că va sesiza și Ministerul Educației, Cercetării și Inovării despre ce a trăit la Suceava.
Concret, Maxim spune că i s-a reproșat procentajul mic de promovabilitate a elevilor de la Colegiul Tehnic „Samuil Isopescul”, din care a înțeles că nemulțumirea directorului Michaella Melinte a fost aceea că nu a permis copiatul.
„În ziua afișării rezultatelor (5 iulie 2009), doamna directoare a Colegiului «Samuil Isopescul», prof. Michaella Melinte, a venit în sala de examen, unde se înregistrau contestațiile și mi-a adresat cuvinte jignitoare, din cauza rezultatelor nesatisfăcătoare obținute de absolvenții școlii pe care o conduce. Cu alte cuvinte, mi-a reproșat faptul că mi-am permis să-mi exercit atribuțiile legale și n-am acceptat copiatul la examen. Zilele următoare, comportamentul doamnei directoare față de președintele centrului de examen a fost unul execrabil, ostil și nedemn pentru un om civilizat, și cu atât mai puțin pentru conducătorul unei instituții de învățământ”, se arată în raportul întocmit de conferențiarul universitar doctor Aurel Maxim.
Melinte: “A creat o problemă acolo unde nu exista”
Michaella Melinte s-a declarat șocată de acuzațiile care i se aduc. Mai mult, directoarea Colegiului Tehnic “Samuil Isopescul” consideră că cel care nu și-a făcut treaba este Maxim.
„Nu și-a făcut treaba în mod corespunzător și a încălcat regulamentul de organizare al examenului. Fiica dumnealui și o prietenă a acesteia au intrat în sala unde își desfășura activitatea comisia de examen, ceea ce contravine articolului 13, paragraful 17 din regulamentul de organizare a bacalaureatului. De asemenea, nu a fost, exceptând ultima zi, pentru a duce tezele la centrul de evaluare, ceea ce constituie încălcarea articolului 13, paragraful 18”, a declarat Michaella Melinte.
Aceasta recunoaște că a fost surprinsă neplăcut de procentul slab de promovabilitate și le-ar fi spus membrilor comisiei că trebuie să fie vorba de o greșeală, fără a aduce jigniri cuiva.
„Sunt elevi premianți la concursuri și olimpiade școlare, atât la nivel județean cât și național, care au picat examenul sau au luat note mici, ceea ce este inexplicabil pentru mine. Eu cred că domnul Maxim a creat o problemă acolo unde nu exista”, a adăugat Michaella Melinte.
„Teroarea” de la examen
Un alt punct asupra căruia conferențiarul universitar doctor Aurel Maxim a insistat a fost „teroarea”. Acesta a mărturisit că din discuțiile pe care le-a avut cu personalul didactic și nedidactic din Colegiul Tehnic „Samuil Isopescul” reiese că în instituție este o atmosferă apăsătoare.
„Argumentul ad-hoc, născocit de disperata conducătoare, pentru rezultatele dezastruoase, este teroarea la care i-aș fi supus eu pe elevi. De fapt, eu nu am făcut altceva decât să arăt elevilor din câteva clase, broșurile și hârtiile de pe care au copiat colegii lor, pentru a nu proceda la fel. Prin urmare, argumentul directorului care își terorizează salariații nu se susține”, a arătat Maxim.
Acesta a adăugat că „aroganța înspăimântătoare” și „înfumurarea” directorului Melinte pleacă de la „mulții ani de domnie”, iar un asemenea comportament este de neacceptat pentru anul 2009.
În replică, Michaella Melinte spune că examenul de bacalaureat din acest an de la Colegiul Tehnic „Samuil Isopescul” nu a fost normal și a ținut să amintească o serie de evenimente care au creat această stare de încordare.
„La matematică, profesorii supraveghetori nu doreau să mai intre, au fost pe punctul de a boicota examenul, iar elevii au intrat după ce venise deja prima parolă. Cum să fie un examen normal, când elevii au stat o oră în fața școlii înainte de a intra în sălile de examen?”, s-a întrebat Melinte.
Problema celor șapte elevi eliminați din bacalaureat pentru copiat
O altă problemă înregistrată la acest examen a fost legată de cei șapte elevi eliminați pentru copiat. Conferențiarul universitar doctor Aurel Maxim s-a arătat deranjat de lipsa de reacție a directoarei Melinte. „N-a considerat că trebuia să avem o discuție, măcar telefonică. Aceasta demonstrează că pe doamna directoare o interesează, în această ecuație, doar poziția și imaginea sa. Doamna profesor Melinte nu s-a dovedit a fi un om al dialogului, iar stilul domniei sale de conducere este unul tipic dictatorial, un stil pe care-l credeam desuet în societatea democratică pe vrem să o construim”, a precizat Maxim.
Directoarea Colegiului Tehnic „Samuil Isopescul” consideră că nu avea rostul să intervină cu telefoane pentru că acest lucru putea fi interpretat.
„Ce trebuia să fac? Să-l sun și să-i spun să nu mai dea alți elevi afară? Foarte bine, a procedat conform regulamentului, și pentru asta nu era nevoie de telefoane din partea mea”, a declarat Michaella Melinte.
Raportul, ascuns de Monacu la IȘJ
Chiar dacă în raportul întocmit de președintele Centrului de Examen nr. 796 pentru bacalaureat se aduc acuzații grave, Vasile Monacu, adjunctul șefului Inspectoratului Școlar Județean Suceava, nu consideră că se impune vreo verificare.
Așa se face că acest raport a fost băgat sub cheie, iar șeful IȘJ Suceava nici măcar nu știa de existența lui.
„O decizie privind declanșarea unor verificări o poate lua doar Consiliul de Administrație al IȘJ. De la primirea raportului și până acum CA nu s-a întrunit, dar chiar și așa nu știu dacă voi aduce în discuție amănuntele semnalate de domnul Maxim. Cele mai multe aspecte nu stau în picioare și nu știu dacă va fi necesară constituirea unei comisii de anchetă”, a declarat senin Vasile Monacu.
Se cer sancțiuni pentru Colegiul „Samuil Isopescul”
Conferențiarul universitar doctor Aurel Maxim a cerut și măsuri în acest caz. „Propun scoaterea Colegiului «Samuil Isopescul» de pe lista instituțiilor organizatoare de examene de bacalaureat atâta timp cât este condus de actualul director”, a declarat Maxim. Directoarea Michaella Melinte spune că nu sunt motive pentru a se ajunge la această sancțiune, dar recunoaște că dacă acest lucru se va întâmpla, ar însemna o bilă neagră pentru instituția pe care o conduce.
