Puși să plătească impozite ca pentru un bloc nou, pentru că au reparat acoperișul

Locatarii unui bloc de pe strada Mărășești s-au trezit cu somații de plată pentru datorii restante către Primăria Suceava, deși an de an și-au plătit la timp taxele și impozitele locale. Nedumeriți, convinși că e vorba doar de o greșeală, aceștia au cerut lămuriri de la administrația locală, pentru a afla, cu stupoare, că au de plătit diferențe de impozit pe anii anteriori. Mai exact, toți locatarii blocului A2 de pe strada Mărășești, nr. 12, nu mai beneficiază de scutirea de 10% de care beneficiau din cauza vechimii blocului, pentru că una dintre scările blocului a fost acoperită cu o șarpantă, să nu le mai plouă oamenilor în casă.
“Dacă nu faci nimic pentru protejarea imobilului nu e bine, când faci ceva iar nu e bine. Ce puteam face, să lăsăm să ne intre apă în casă?”, se întreabă mirat Virgil Aioanei, unul din locatarii blocului A2, care stă chiar în scara ce a fost acoperită cu câțiva ani în urmă.
Locatarii solicită anularea restanțelor de plată
Un alt locatar, nemulțumit că s-a trezit datornic la bugetul local, având de achitat majorări și penalități, deși el își achită mereu taxele și impozitele locale, a cerut autorităților locale anularea acestor restanțe, pe care le consideră impuse abuziv.
“Acțiunea unuia dintre locatari nu poate crea obligații de plată pentru ceilalți locatari. Blocul nici nu este mansardat pe partea pe care locuiesc”, spune Mircea Danalache, care a solicitat oficial anularea restanțelor de plată de care a aflat abia în luna martie.
El și-a motivat cererea prin faptul că blocul în care locuiește are o vechime de peste 45 de ani, timp în care nu a suferit nici o modificare esențială, care să justifice încadrarea sa ca în categoria de imobile noi, la plata impozitelor.
Așa-zisa mansardă din acte e de fapt o șarpantă
În răspunsul oficial primit de la Primăria Suceava se precizează că, în baza unei autorizații de construire “s-a amenajat o locuință în mansarda situată deasupra tronsonului C, iar reducerea de 10% acordată pentru vechimea mai mare de 30 de ani a imobilului nu poate fi aplicată nici impozitului datorat de proprietarii apartamentelor situate pe tronsoanele A și B ale clădirii, blocul fiind tratat de legiuitor ca un imobil unitar”.
Situația e cu atât mai absurdă cu cât așa-zisa mansardă e de fapt o șarpantă, adică doar un acoperiș, care acoperă doar o mică parte din bloc, nu întreg imobilul, cea mai mare parte a locatarilor neavând nici un beneficiu de pe urma acestuia.
Cu toate acestea, toți locuitorii blocului sunt puși să plătească cu 10% mai mult la impozitul pe clădiri, chiar și pentru anii anteriori, în care ei și-au achitat dările, pentru o mansardă care nu există.
Situația trebuie analizată în teren, nu doar din birou
Practic, cei din blocul A2 de pe Mărășești sunt băgați în aceeași oală cu cei cărora le-a fost izolat termic blocul, le-a fost refăcută fațada, le-au fost înlocuită tâmplăria cu una de tip termopan, le-a fost renovată casa scării cu cei ale căror imobile au avut parte de multe alte îmbunătățiri, realizate din bani publici în unele cazuri, sau din banii dezvoltatorilor imobiliari, cărora le-au permis să construiască apartamente pe bloc.
Tocmai de aceea, locatarii consideră că dacă cineva de la primărie ar veni să analizeze situația în teren, nu doar din birou, de pe niște hârtii care nu reflectă realitatea, ei nu ar mai fi acum considerați buni de plată și pentru anii anteriori, fiind obligați la plăți retroactive.