Purtătorul de cuvânt al lui Băsescu susține că imaginile în care președintele apare lovind un copil sunt serios și deliberat trucate

Sever Voinescu, purtătorul de cuvânt al candidatului Traian Băsescu, a declarat, ieri, că imaginile în care președintele apare lovind un copil „sunt serios și deliberat trucate”, această filmare fiind „contrafăcută cu unicul scop de a-l lovi pe Băsescu în cursa pentru a obține al doilea mandat”.
Sever Voinescu a făcut apel la cei care dețin imaginile brute ale acestei înregistrări, care a fost făcută în 2004, la un miting electoral la Ploiești, să le facă publice.
El a menționat că echipa președintelui este în măsură să prezinte argumente că imaginile prezentate sunt deliberat trucate, că s-a intrat în faza “mizerabilă” a campaniei, pentru a-l opri pe actualul președinte din cursa electorală.
Voinescu a invitat la microfon o persoană pe care a prezentat-o ca fiind regizorul Lucian Blaga, specialist în montaj video, efecte speciale și animație. Voinescu a ținut să menționeze că regizorul nu este rudă nici cu Vasile Blaga, nici cu poetul Lucian Blaga.
Acesta a spus că imaginile sunt trucate, invocând că din mișcarea mânii președintelui lipsesc o serie de cadre, că a fost folosită o „mască” pe o porțiune din frame-urile în care este reprezentat umărul stâng al șefului statului și, de asemenea, că bărbia femeii din filmuleț prezintă în anumite cadre îngroșări care nu se justifică.
Cotidianul „Gardianul” a publicat, joi seară, o filmare în care președintele Băsescu pare că ar fi lovit un copil peste față, în timpul unui miting electoral.
Într-o primă referire la conținutul imaginii, președintele a refuzat să opineze dacă filmul este sau nu trucat.
După câteva ore, într-o declarație publică pe această temă, Băsescu a refuzat din nou orice comentariu asupra „calității” casetei difuzate.
„Vă pot spune ce văd eu pe caseta pe care o difuzați. M-am uitat foarte atent la emisiune. Văd o femeie disperată, cu care vorbeam, aproape în genunchi și văd un copil care râde după ce se dă înapoi. Nu cred că un copil lovit, așa cum spunea domnul Patriciu, întâi în plex și pe urmă peste față, râde și nu își pune mâinile la față sau la plex. Cred că s-a ajuns prea departe cu campania murdară și asta arată disperarea”, a spus el, în timpul aceleiași declarații de presă pe tema incidentului de la Ploiești.
Mătușa băiatului lovit de Băsescu spune că acesta nu mai vrea să vorbească despre incident, de teamă
Mătușa băiatului care ar fi fost lovit de Băsescu la un miting electoral din 2004 susține că după apariția acelor imagini a început să primească „telefoane cu tentă de amenințare” și că nepotul său nu mai vrea să vorbească despre acel incident deoarece „se teme pentru viața sa și a mamei sale”.
Cecilia Gheorghe, mătușa băiatului care apare în imaginile înregistrate la mitingul electoral de la Ploiești din 2004, a declarat că s-a aflat la acel miting, însă nu era alături de Bogdan la momentul producerii incidentului și, deci, nu a văzut ce s-a întâmplat.
Femeia a spus însă că, după încheierea mitingului, nepotul său i-a povestit că a fost lovit de Traian Băsescu, dar ea nu l-a crezut.
Aceasta a precizat că și în urmă cu câțiva ani băiatul a readus în discuție acel moment, însă nici de acea dată nu l-a crezut.
Referindu-se la mitingul electoral din 2004 de la Ploiești, femeia a declarat că băiatul îl idolatriza pe Traian Băsescu, că îi plăcea foarte mult acesta ca persoană. Cecilia Gheorghe a confirmat informația potrivit căreia nepotul său s-a aflat pe scenă în timpul mitingului și că, în loc să pronunțe numele lui Traian Băsescu, a pronunțat, pe scenă, numele lui Adrian Năstase și al lui Ion Iliescu.
Femeia a mai spus că Traian Băsescu a fost cel care l-a dat jos de pe scenă de băiat, iar după ce a coborât acesta s-a apropiat din nou de scenă pentru a-și cere scuze, moment în care a fost lovit.
Cecilia Gheorghe a adăugat că nepotul său nu mai vrea să vorbească cu nimeni despre acel incident, pentru că „se teme pentru viața lui, se teme pentru viața mamei lui, se tem pentru ei”.
Întrebată dacă a primit telefoane de la politicieni, mătușa băiatului a spus că a primit tot felul de telefoane, însă nu de la politicieni.
Ea a adăugat că a primit inclusiv telefoane cu tentă de amenințare, respectiv telefoane de pe numere ascunse. „Ni se spunea că e bine să ne vedem de treaba noastră”, a spus ea.
Femeia a adăugat că nepotul său este „un copil foarte deștept pentru vârsta lui, cu foarte mult bun simț, care respectă oamenii, care nu a creat probleme altora”.
Organizația „Salvați Copiii”: Oricine își vede copilul lovit trebuie să facă o plângere la Poliție
Președintele executiv de la „Salvați Copiii”, Gabriela Alexandrescu, a declarat ieri, pentru MEDIAFAX, că orice părinte care își vede copilul lovit ar trebui să facă plângere la Poliție, lucru pe care ar fi trebuit să-l facă și familia minorului care ar fi fost lovit de președintele Băsescu.
Gabriela Alexandrescu a declarat că și acum poate fi investigat cazul copilului care ar fi fost lovit în 2004 de președintele Traian Băsescu, un astfel de demers putând fi și în interesul acestuia, dacă vrea să-și dovedească nevinovăția.
„Pentru ca cineva să fie sancționat ar trebui ca cineva din familie să facă o plângere. Și acum se poate investiga acest caz, pornind de la acea probă, să facă cercetări, să analizeze ce s-a întâmplat. De asemenea, Poliția se poate autosesiza și să facă cercetări. Ar fi și în interesul președintelui să-și probeze nevinovăția”, a mai spus președintele executiv de la Organizația „Salvați Copiii”.
Gabriela Alexandrescu a explicat că pentru lovirea unui minor poate fi aplicată o amendă penală.
„La noi, pedeapsa fizică este încă acceptată de foarte mulți oameni, care o consideră formă de educare. Orice părinte care își vede copilul lovit ar trebui să facă o plângere, pentru că nimeni nu are voie să lovească un copil. Acest incident ar trebui să fie un mesaj pe care adulții ar trebui să-l ia în considerare. Poate ne gândim mai mult cum tratăm copiii și nu pot să nu mă întreb ce căuta acel copil acolo, la acea oră, la adunări de acest tip”, a mai spus Gabriela Alexandrescu.
Ea a adăugat că este greu să învinovățească pe cineva fără să existe dovezi, dar a subliniat că, din punct de vedere moral, o astfel de situație nu poate fi acceptată, mai ales de la o persoană cu un asemenea statut.