Punctul cu variante



Acum, la modă sunt penaltiurile. Fie că se dau, fie că nu, sunt întoarse pe toate fețele și mereu arbitrul iese prost. Sunt absolut convins, și când scriu asta, ca să fiu mai convingător, ar trebui s-o fac cu majuscule, că acea fază din debutul meciului Rapid-Dinamo, când Tudor a lăsat jocul să curgă la intervenția lui Scarlatache asupra lui Surdu, s-ar fi întors oricum împotriva lui Tudor, dacă îl dădea! Pe lângă patronii care urlă ca din gură de șarpe, mai e și presa care face atmosferă, de multe-multe ori doar ca să aibă despre ce scandal să scrie. M-a lăsat perplex anunțul din gesepe cu modificarea notei arbitrului, pe motiv că a doua zi Crăciunescu a explicat le teve că a fost bună decizia de a nu acorda penalty! Poate vă amintiți de căderea lui Geraldo de la Steaua-Gaz Metan, la centru fiind un foarte bun Istrate. În regulă, e bine și ca ziarist să revii asupra deciziei, dar faza aia a fost limpede, cât de nepriceput să fii ca s-o judeci pe dos?!
Dar iată că moda lansată la noi a fost preluată și în Europa. Barcelona a primit două lovituri de la 11 metri în prima repriză a returului cu Milan. La prima nici o obiecție, chiar antrenorul Allegri a catalogat-o ca fiind cadou din partea fundașului. În schimb, nu mi-a venit să cred ce au putut să spună despre celălalt oameni unul și unul, din fenomen, nu ziariști… Bine, fiecare dintre ei direct interesați. Cea mai tare mi s-a părut aia cu penaltiul acordat când jocul era oprit. Cică infracțiunea se petrecuse când încă Xavi nu executase cornerul! Păi cornerul, ca și autul, nu se execută la fluier. Câteodată, înainte de executare, arbitrul fluieră anume ca să oprească jocul, ca să se efectueze o schimbare, de exemplu, apoi face semn că se poate bate autul sau cornerul. Sau poate fluiera, oprind executarea, ca să atragă atenția unor fotbaliști, chiar să-i avertizeze – asta e o altă situație invocată pentru momentul respectiv. Dar tot nu se aplică, deoarece nu a fost o ținere reciprocă, Busquets era cu spatele când Nesta îi transformase tricoul în hățuri. Arbitrul a lăsat faza să curgă, iar infracțiunea a fost una „în formă continuată”, cu o încăpățânare vecină cu prostia. Nu așa tragi de tricou în careu, să despoi adversarul. Îl apuci puțin când vrea să plece de lângă tine, ca să-i reduci avantajul startului, și imediat i-ai dat drumul. Există și mentalitatea aia păguboasă că dacă arbitrul te-a penalizat deja cu un penalti, nu mai dă încă unul prea curând, deci îți poți permite extravaganțe. Vezi să nu!
Și încă una, din perspectiva comentatorilor. S-a dat penalti la o fază cum se petrec cu zecile în careu. Așa, și? Când am luat amendă pentru că mergeam pe linia de tramvai și i-am atras atenția polițistului că pe linia de tramvai se rula bară la bară, știți ce mi-a răspuns? Dacă nu mi-aș pierde vremea cu discuții de-astea, aș avea timp să amendez mai mulți dintre ei! Deci nu poți acționa într-un mod descris clar la regulament ca fiind infracțiune și să te superi că uneori ești penalizat, pe motiv că și alții o fac. Iar Nesta, repet, a făcut-o total inestetic.
Aflu că s-a băgat și Mourinho în seamă, dar despre asta data viitoare.