Modul în care a fost făcută jurizarea a 25 de proiecte depuse pe măsura 322 „Renovarea, dezvoltarea satelor, îmbunătățirea serviciilor de bază pentru economia și populația rurală și punerea în valoare a moștenirii rurale” este contestat de PSD Suceava.
Președintele Organizației Județene Suceava a PSD, deputatul Cătălin Nechifor, a declarat, ieri, în conferință de presă, că este vorba despre proiecte care aveau ca obiectiv modernizarea de drumuri comunale, aducțiuni de apă, canalizare și investiții în zona socială și culturală, depuse de primari suceveni. Luni și marți aceștia vor depune contestații la punctajele pe care Agenția Națională de Dezvoltare Rurală și Pescuit le-a acordat pentru proiectele depuse.
„Considerăm că aceste proiecte au fost jurizate incorect, avem elemente foarte puternice, inclusiv juridice, care ne fac să credem că această contestație va avea sorți de succes. Facem apel la mai multe instituții ca în România jurizarea să fie corectă, în conformitate cu procedurile legale, în conformitate cu cerințele europene pentru cheltuirea acestor bani”, a arătat Nechifor.
El a afirmat că PSD va adresa informări către Comisia de Petiții din Parlamentul European, Comisia pentru abuzuri, cercetarea corupției și pentru petiții din Camera Deputaților, va sesiza Avocatul Poporului, dar și Comisia Europeană, prin comisarul european pentru agricultură, Dacian Cioloș, și pe ministrul Agriculturii din România, Mihai Dumitru.
Apel la ministrul Dumitru să nu învețe „șmecherelile politicii de Dîmbovița”
Aceste informări vor conține elemente despre modul în care au fost jurizate proiectele depuse de primari, cu speranța că cel puțin instituțiile europene vor da un răspuns favorabil.
„Facem apel la ministrul Agriculturii, Mihai Dumitru, un profesionist european care a lucrat în Comisia europeană pentru agricultură, care nu cunoaște foarte bine agricultura românească, dar care cred că are obligația să asigure un climat european și la ministerul pe care îl conduce. Îmi doresc să nu cadă în greșeala de a învăța șmecherelile politicii de Dîmbovița și îl rog ca aceste contestații care vor fi depuse de primari din toată țara să fie tratate cu maximum de seriozitate, pentru că dreptul locuitorilor pentru dezvoltare în spațiul european trebuie respectat”, a afirmat Nechifor.
Acesta a mai precizat că în notificarea standard primită de primari se arată doar numărul de puncte care a fost obținut și că proiectul a fost declarat neeligibil, fără să se spună nimic legat de eventuale deficiențe de proiectare, de consultanță, de eligibilitate. Potrivit lui Nechifor, sunt circa 40 de proiecte în Suceava în această situație și nu numai ale unor primari PSD, ci și ai PD-L și PNL.
„Această unitate de măsură este una incorectă. Beneficiarii nu au știut de la ANDRP de ce li s-a scăzut punctajul. Încercăm să găsim noi acele elemente pe care să le punem în vedere agenției. Au proiecte bune, pentru care s-au consumat resurse importante din bugetul propriu și care trebuie să fie jurizate corect, pentru că proiectele sunt în conformitate cu Ghidul solicitantului”, a mai spus Cătălin Nechifor.
