Propunerea legislativă privind taxarea creanțelor cesionate de bănci a stârnit un adevărat tsunami

Propunerea senatoarei liberale Steliana Vasilica Miron privind taxarea cu 85% a veniturilor obținute de recuperatori din executarea creanțelor cesionate de bănci a stârnit un uriaș val de controverse. Așa cum era de așteptat, reprezentanții băncilor nu au văzut deloc cu ochi buni această inițiativă și nu s-au sfiit s-o catalogheze drept „o măsură din categoria celor populiste”.
Vârful de lance al contestatarilor este chiar Radu Grațian Ghețea, președintele Asociației Române a Băncilor (ARB), care a considerat că implementarea unei astfel de legi nu va întări sistemul bancar, ci îl va slăbi.
În replică, Steliana Miron a arătat că nu se va slăbi sistemul bancar, ci sistemul profitorilor care cesionează creanțe bancare.
„Nimeni nu împiedică banca să facă executarea silită a clienților săi rău-platnici. Dacă banca este obligată să respecte o anumită procedură prealabilă, băieții deștepți de cesiuni nu au aceeași obligație. Practic, astăzi băncile își sacrifică clienții aflați în incapacitate de plată în beneficiul imediat al cesionarilor de creanțe bancare, aceste IFN-uri care funcționează similar cu o societate cu răspundere limitată”, a arătat senatoarea liberală de Suceava.
Poziții critice au avut și doi avocați, care au declarat pentru www.bursa.ro că această propunere este „naivă” și nu va atrage decât evaziune fiscală.
„Nu este echitabil și moral să taxezi cu 85% veniturile din executarea creanțelor bancare cesionate, în condițiile în care această operațiune este una comercială, cu risc, prin care creditul se mișcă. Practic, se impozitează riscul, în primul rând, pentru că șansele cesionarului să recupereze creanțele sunt improbabile. Și în insolvență facem cesionare de creanțe, iar impozitarea veniturilor din această activitate nu este morală, în opinia mea. În același timp, măsura va îndemna la evaziune fiscală”, a opinat avocatul Vasile Deleanu.
„Dacă se dorește impozitarea unor profituri, să se impoziteze provizioanele pe care băncile le fac creditelor neperformante, considerate profit, conform Codului Fiscal”, a arătat un alt avocat, Gheorghe Piperea.
În legătură cu poziția celor doi avocați, Steliana Vasilica Miron spune că aceștia nu fac altceva decât să exprime un punct de vedere subiectiv, neargumentat în nici un fel.
„Bănuiesc că nu atacă dezinteresat această propunere legislativă, dar nu este treaba mea să comentez acest lucru. Îmi voi susține cu tărie această inițiativă legislativă, întrucât cred că românii nu trebuie să fie considerați victimele perfecte ale «altora», cărora nu le pasă decât de profit, chiar dacă acest profit se clădește distrugând vieți. Sper să am și susținerea colegilor mei pentru acest proiect legislativ”, a precizat senatoarea Steliana Vasilica Miron.
Potrivit parlamentarului sucevean în situația ingrată de a fi executați de acești recuperatori se află circa 3,5 milioane de români.
„Ar fi o palmă dată acestor instituții nebancare ce vor avea profituri sensibil mai scăzute și nu vor mai putea teroriza familiile românilor cu datorii. În momentul de față, aproape 30% din populația activă, care ar putea aduce plusvaloare, este împinsă în prăpastie, devenind o problemă socială, națională a României. Într-o perioadă de criză excepțională trebuie să luăm măsuri excepționale, în favoarea tuturor partenerilor serioși și nu în beneficiul profitorilor”, a conchis Steliana Miron.