Procurorul Dîmbu, judecătorul Bărbuță, primarul Olărean și afaceristul Babiuc, eliberați din penitenciar

Întreg lotul format din procurorul Dumitru Dîmbu, judecătorul Bogdan Bărbuță, primarul Aurel Olărean și afaceristul Constantin Babiuc va părăsi Penitenciarul Gherla la miezul nopții, după ce mandatele de arestare de 30 de zile își vor fi încheiat efectele.
Curtea de Apel Cluj, acolo unde se judecă dosarul de corupție care-i privește pe cei patru, dar și pe alte nouă persoane, inclusiv una juridică, a decis aseară să înlocuiască măsura arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
Dîmbu, Bărbuță și Babiuc au fost arestați pe 25 iunie, în urma unor ample percheziții care au șocat întreaga comunitate locale.
Trebuie spus că la audierile din luna iunie a fost chemat și primarul din Rădăuți, numai că procurorii au decis atunci să-l cerceteze în stare de libertate, în calitate de suspect. Cu toate că i s-a cerut să nu influențeze martorii din dosar, Aurel Olărean a încercat să scape de acuzațiile ce i se aduc și a vrut să-l șantajeze pe consilierul local Traian Andronachi. Acesta urma să voteze o Hotărâre de Consiliu Local prin care primarul era exonerat de tergiversarea unui dosar, iar în schimb Aurel Olărean urma s-o mențină în funcția de bibliotecar-șef pe soția lui Andronachi.
Totul a ajuns la urechile procurorilor DNA, care au venit la Rădăuți din nou și l-au ridicat pe Aurel Olărean. Se întâmpla la mijlocul lunii septembrie a acestui an.
Mai trebuie spus că soluția de ieri de la Curtea de Apel Cluj nu este definitivă și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție, dar este greu de crezut că va fi luată în discuție astăzi. În cazul în care contestația se va judeca după expirarea mandatului de arestare, acțiunea de la Înalta Curte de Casație și Justiție rămâne fără obiect.
Avocații celor patru cred că noile măsuri sunt cele mai corecte
Marius Rădăcină, avocatul care a apărat interesele omului de afaceri Constantin Babiuc, a opinat că pentru acest stadiu procesual măsura arestului la domiciliu era una firească.
„Judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Cluj a înțeles susținerile noastre conform cărora nu se mai impunea menținerea arestului preventiv. Măsura arestului la domiciliu luată în această cauză este una oportună la acest moment, dar și proporțională raportat la stadiul dosarului, persoanele inculpate, subțirimea probelor, dar și la garanțiile pe care această măsură preventivă nou introdusă în Codul de Procedură Penală le oferă pentru buna desfășurare a procesului penal”, a menționat avocatul Marius Rădăcină.
Lidia Vargan, avocata care l-a reprezentat pe procurorul Dumitru Dîmbu, este de părere că soluția de ieri este una corectă.
„S-a luat măsura care era normală. Ședința de vineri a fost una specială, deoarece s-a derulat fără dosarul aflat la Înalta Curte de Casație și Justiție, acolo a fost analizată contestația depusă de unul dintre inculpați (n.a. – Aurel Olărean). Nu ar fi fost normal să se judece cauza în lipsa dosarului și de aceea cred că decizia judecătorului de la Cluj este imparțială și echidistantă”, a arătat avocatul Lidia Vargan.
Cine sunt ceilalți inculpați din acest dosar
În afara celor patru persoane aflate în arest preventiv, în acest dosar au mai fost trimise în judecată alte opt persoane fizice și o persoană juridică, Nikodemus Babiuc.
Lista este deschisă cu judecătoarea Daniela Mariana Prandea, concubina lui Bogdan Bărbuță, continuă cu avocata Isabela Zorica Vega, fostul șef al Punctului Poliției de Frontieră Siret Mihai Prelipcean, dar și cu primarul din Marginea, Ioan Onufrei.
Celelalte patru persoane care fac obiectul rechizitoriului sunt două pensionare, Silvia Panțîru și Maria Cociorvan, dar și două persoane fără nici o ocupație, Victoria Țîcșă și Alina Ancuța Solovăstru.
În cauză este inclusă ca inculpat și persoana fizică SC Nikodemus Babiuc SRL, firmă ale cărei conturi sunt sub sechestru în vederea recuperării prejudiciului estimat la circa 1 milion de euro în cazul celor 69 de hotărâri judecătorești pronunțate de Bogdan Bărbuță în favoarea lui Constantin Babiuc și care ulterior au fost vândute către austriecii de la Schweighofer.
Sub sechestru se află și cele 41,59 de hectare de teren care au făcut obiectul tranzacțiilor dubioase și care acum sunt în proprietatea celor de la Schweighofer.