Procurorii suceveni au protestat față de modificările la legile justiției

În jur de 20 de procurori suceveni au protestat, ieri, de la ora 15.00, în fața sediului unităților de parchet din centrul Sucevei, împotriva Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 7/2019 de modificare a legilor justiției. Puținii procurori care au protestat sunt de la parchetele locale de la Suceava, Rădăuți și Câmpulung Moldovenesc. Alături de ei s-au aflat și cinci colegi de la DNA, Serviciul Teritorial Suceava, plus un procuror de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava.
Procurorii nu au făcut declarații în fața presei, rezumându-se doar la un comunicat de presă. Ei au afișat mesajele „Stat de drept”, „Constituție” și „Independență”.
Activitate suspendată în programul cu publicul
În unanimitate, Adunarea Generală a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava a stabilit suspendarea activității Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, constând în programul cu publicul, în următoarele două săptămâni, cu excepția cererilor de eliberare dovezi de circulație și acte de deces, urmând ca toate cererile, plângerile și memoriile să fie înaintate de petenți prin intermediul mijloacelor de comunicare la distanță, conform dispozițiilor procesual penale în vigoare.
Într-un comunicat de presă al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava se arată că orice dialog în vederea adoptării unui act normativ în domeniul judiciar trebuie inițiat anterior emiterii sale, iar nu post factum, cum s-a întâmplat.
„Insistăm în abrogarea imediată a Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 7/2019 de modificare a legilor justiției, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 137 din 20.02.2019, cu excepția dispozițiilor care au fost adoptate ca urmare a sesizării Consiliului Superior al Magistraturii”, au transmis procurorii.
Procurorii au subliniat că întâlnirea dintre reprezentanții Guvernului și cei ai unor asociații profesionale de magistrați s-a desfășurat fără participarea Procurorului General al României și a Președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție din România, în calitate de reprezentanți ai autorității judiciare. În aceste condiții, s-a decis în unanimitate delimitarea de Asociația Procurorilor din România (APR), având în vedere poziția exprimată de conducerea APR, fără consultarea prealabilă a procurorilor, întrucât asociația nu reflectă interesele procurorilor raportat la realitatea juridică actuală, a mai transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava.
Protest cu suspendarea activității și la DIICOT
Reamintim că și procurorii DIICOT au anunțat că își suspendă activitatea zilnic, între orele 8.00 și 12.00, ca formă de protest pe aceeași temă.
Procurorii protestează astfel față de modalitatea în care Guvernul a adoptat a patra modificare legislativă într-un interval de 6 luni, prin ordonanță de urgență, a ”legilor justiției”.
”Aceste serii de modificări substanțiale inițiate în decursul a câtorva luni sunt de natură să afecteze grav atât activitatea Consiliului Superior al Magistraturii, pe cea a Ministerului Public, cât și buna funcționare și stabilitatea sistemului de justiție în ansamblu, cu consecințe asupra modului de înfăptuire a actului de justiție”, se arată într-un punct de vedere adoptat, luni, de Adunarea generală a procurorilor din cadrul DIICOT.
Procurorii critică modificările succesive prin ordonanțe de urgență și la intervale scurte de timp.
Procurori au criticat dur modificarea prin care neîndeplinirea condiției privind buna reputație conduce la eliberarea din funcție: „Procurorii apreciază că în lipsa unei definiții ori a înțelesului legal al sintagmei «bună reputație» se creează premisele unor aprecieri arbitrare, prin utilizarea unor concepte nedefinite ori pentru care nu sunt indicate criterii predictibile pentru subiecții cărora li se adresează textul legal, această normă fiind de natură a aduce atingere independenței justiției și de a crea o presiune gravă asupra magistraților”.
DIICOT cere Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituțională a României pentru efectuarea controlului de constituționalitate asupra ordonanței de urgență pe legile justiției.