Procurorii DNA Suceava, chemați să clarifice de ce edilul din Broșteni nu a vândut un apartament al primăriei plătit integral de cumpărător

O nouă suspiciune de comitere a unei fapte penale planează asupra primarului din Broșteni, Nicolae Chiriac. Un tânăr din localitate a trimis zilele trecute o sesizare la Direcția Națională Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava, în care îl acuză pe edil de comiterea mai multor infracțiuni în exercitarea profesiei.
Iulian Dumitrescu a arătat că primarul din Broșteni a inițiat un proiect de hotărâre de Consiliu Local prin care s-a decis vânzarea unor apartamente aflate în proprietatea administrației locale din acest oraș. În paralel cu hotărârea consilierilor locali a fost adoptat și regulamentul de vânzare, numai că, susține Dumitrescu, lucrurile de pe hârtie nu s-au mai potrivit cu ceea ce s-a întâmplat ulterior.
„În urma cererii depuse privind cumpărarea apartamentului nr. 4 din blocul M1, conform raportului de evaluare, am achitat integral suma acestuia urmând perfectarea contractului de vânzare-cumpărare. Domnul Chiriac Nicolae nu a dorit să încheie contractul, ci doar un antecontract de vânzare-cumpărare, pe motiv că trebuie să suport financiar intabularea. Menționez că în regulamentul de vânzare aprobat de Consiliul Local se prevede intabularea de către vânzător, în speță Primăria și Consiliul Local Broșteni”, a arătat Iulian Dumitrescu.
Bărbatul crede că totul a fost făcut intenționat de primar, care-i poartă sâmbetele de mai multă vreme.
Plângerea penală depusă la DNA Suceava vizează comiterea a trei infracțiuni de către primarul Nicolae Chiriac, respectiv abuz în serviciu, înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Tranzacții dubioase marca Nicolae Chiriac
Dumitrescu a dorit să ofere și un alt exemplu în care a fost implicat direct și în care Nicolae Chiriac și-a bătut pur și simplu joc fără să țină cont de nimic.
„În cursul anului 2013 viitoarea soție a solicitat închirierea a 40 mp de teren situat în intravilanul orașului Broșteni. Consiliul Local a aprobat închirierea, iar ulterior s-a înregistrat contractul de închiriere nr. 3722/05.08.2013 pentru care am efectuat plata chiriei pentru 2013-2015. În momentul în care am încercat să împrejmuiesc suprafața închiriată, domnul primar Chiriac Nicolae mi-a interzis acest lucru pe motiv că terenul este vândut. Pe acest motiv, primăria nu a dorit să mai încaseze plata chiriei pentru anul 2016”, a arătat Iulian Dumitrescu.
Bărbatul are mari dubii vizavi de înstrăinarea terenului și spune că sunt toate motivele să creadă că, de fapt, adevăratul proprietar al suprafeței de 40 mp este chiar primarul, prin interpuși.
„Am constatat, cu stupoare, că, într-adevăr, terenul a fost vândut fostului administrator al societăților administrate de primarul Nicolae Chiriac. În ședința de consiliu în care s-a aprobat vânzarea suprafeței respective, consilierii locali au fost induși în eroare de inițiatorul hotărârii de Consiliu Local, nimeni altul decât domnul primar Chiriac Nicolae, care în expunerea de motive a precizat că pe această parcelă există o construcție, respectiv un garaj, iar deținătorul construcției are depusă solicitare scrisă pentru cumpărarea terenului aferent”, a mai spus Iulian Dumitrescu.
În plângerea depusă la DNA Suceava, bărbatul din Broșteni a remarcat și alte anomalii. Astfel, la licitație au fost depuse două cereri, una din partea fostului administrator al societăților lui Nicolae Chiriac și a doua de către o rudă a primarului. Culmea coincidenței (sau nu), ambele cereri ar fi scrise de una și aceeași persoană, ceea ce ridică alte semne de întrebare.
Primarul din Broșteni nu a putut fi contactat pentru a-și exprima un punct de vedere vizavi de acuzațiile care i se aduc, unele care se adaugă deja unui întreg șir de fapte pentru care Nicolae Chiriac este fie cercetat, fie deja condamnat în primă instanță.
Curtea de Apel Suceava a constatat că a fost în conflict de interese
Nicolae Chiriac are deja o sentință nefavorabilă. Este vorba despre dosarul în care inspectorii ANI au sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei și au solicitat efectuarea de cercetări pentru infracțiunea de conflict de interese.
„În calitate de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârii Consiliului Local al Orașului Broșteni privind organizarea pășunatului în anul 2010 la nivelul Orașului Broșteni, în temeiul căreia a fost încheiat un contract de închiriere între Consiliul Local al Orașului Broșteni și Asociația Crescătorilor de Animale «Ciobănașul» Broșteni (asociație în cadrul căreia deține calitatea de membru și președinte)”, se arată într-un comunicat al Agenției Naționale de Integritate.
Actualul edil, ales în iunie 2012 pentru un mandat de patru ani, a deținut funcția de viceprimar al orașului Broșteni în perioada 17 iunie 2009 – 13 iunie 2011, dar și calitatea de consilier local în mandatul 2008 – 2012.
Curtea de Apel Suceava, instanța care a analizat plângerea lui Chiriac vizavi de acest dosar, a decis să-i respingă acțiunea. Dacă și Înalta Curte de Casație și Justiție va menține decizia, actualul primar din Broșteni nu va mai avea dreptul să ocupe o funcție publică pe o perioadă de 3 ani.
Ilegalități uriașe cu bani de la Uniunea Europeană
Împotriva primarului Nicolae Chiriac procurorii DNA Suceava au început deja urmărirea penală pentru comiterea infracțiunilor de înșelăciune, abuz în serviciu contra intereselor publice, respectiv prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităților Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor.
În decurs de câțiva ani, Asociația „Ciobănașul” a „supt” de la Agenția pentru Plăți și Intervenții în Agricultură (APIA) nu mai puțin de 37 de miliarde de lei vechi.
Pentru a recupera măcar parțial aceste pagube, procurorii Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava, au dispus măsuri asigurătorii pentru casa în care locuiește la Broșteni primarul Chiriac și anexele acesteia, dar și pe un număr de patru apartamente aflate într-un bloc cumpărat de acesta în condiții oarecum neclare.
Sechestru există și pe terenurile aflate în proprietatea lui Nicolae Chiriac, dar și pe construcțiile pieței din Broșteni, ajunsă proprietatea edilului tot într-un mod oarecum neclar.
Cercetările în acest dosar sunt avansate, iar procurorii DNA Suceava vor sesiza cât de curând instanța de judecată.