Procuroarea Agheniței, care îi dădea lui Boldea informații din dosare DNA, exclusă din magistratură



Mihaela Agheniței, procurorul îi dădea fostului deputat Mihail Boldea informații confidențiale din dosarele pe care le instrumenta la DNA Galați, a fost exclusă, marți, din magistratură pentru abateri disciplinare, de Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Secția pentru procurori a CSM a admis acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva Mihaelei Agheniței, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila și a aplicat sancțiunea disciplinară constând în excluderea din magistratură.
Potrivit unui comunicat remis de CSM, sancțiunea a fost aplicată procuroarei Agheniței pe fondul abaterilor disciplinare săvârșite, printre care se numără și „manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției”, și „nerespectarea îndatoririi de a se abține atunci când judecătorul sau procurorul știe că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abținerea sa”.
Totodată, CSM îi reproșează magistratului „folosirea funcției deținute pentru a obține un tratament favorabil din partea autorităților sau intervențiile pentru soluționarea unor cereri, pretinderea ori acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toți cetățenii” și „exercitarea funcției cu rea-credință”.
„Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție”, se arată într-un comunicat al CSM.
Potrivit unor surse judiciare, Mihail Boldea ar fi sedus-o pe procuroarea Mihaela Agheniței, în timpul unei anchete în care era martor denunțător, iar magistratul „s-a îndrăgostit sincer” de fostul deputat, motiv pentru care l-a chemat la DNA Galați în medie de zece ori pe lună, timp de șapte luni.
Urmărită penal pentru favorizarea infractorului
Procuroarea Mihaela Agheniței, de la Parchetul Tribunalului Brăila, care a fost detașată temporar la Direcția Națională Anticorupție (DNA) Galați și a trimis în judecată două persoane pentru trafic de influență, într-un dosar în care fostul deputat Mihail Boldea a fost martor denunțător, este urmărită penal pentru favorizarea infractorului. Începerea urmăririi penale a fost dispusă în 22 martie de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) – Serviciul Teritorial Galați.
Surse judiciare au declarat pentru MEDIAFAX că în cadrul cercetărilor din dosarul DIICOT au rezultat și „aspecte de natură sentimentală” între fostul deputat Mihail Boldea și procuroarea Mihaela Agheniței.
„În cadrul cercetărilor efectuate în dosarul DIICOT – Serviciul Teritorial Galați au rezultat și aspecte de natură sentimentală dintre magistratul procuror Agheniței și martorul denunțător Boldea Mihail, atât din perioada anterioară cât și apoi după data de 27 martie 2012, data încarcerării în arestul IPJ Galați urmare a luării măsurii arestării preventive în dosarul 88/DP/2009 al DIICOT – Serviciul Teritorial Galați”, potrivit actelor din dosarul în care este cercetată penal procurorarea Agheniței, au spus sursele citate.
Conform acestor documente, s-a stabilit că, în timpul audierilor care au avut loc la sediul DNA Galați, între procurorul Mihaela Agheniței și Mihail Boldea „s-a dezvoltat o relație sentimentală, care a condus la încălcarea dispozițiilor legale de către învinuită în efectuarea instrucției penale, cu scopul vădit de a-l ajuta pe denunțător, pentru a i se putea aplica prevederile referitoare la reducerea la jumătate a cuantumului pedepsei previzibilă a-i fi aplicată acestuia în cauza dedusă judecății prin rechizitoriul 88/DP/2009 (dosarul de crimă organizată în care Boldea a fost deja deferit justiției de procurorii DIICOT și care este judecat la Curtea de Apel Iași – n.r)”.
Procuroarea Agheniței era „sincer îndrăgostită” de fostul deputat
Sursele judiciare au precizat că în aceste documente se arată că procuroarea Agheniței era „sincer îndrăgostită” de fostul deputat, care ar fi reușit „performanța” de a o seduce.
„Numitul Boldea Mihail a sedus-o pe învinuita Agheniței Mihaela, între cei doi existând o puternică relație de natură sentimentală, mai exact magistratul procuror fiind îndrăgostit sincer de acesta”, au menționat anchetatorii în actele din dosarul în care procuroarea este cercetată penal.
Potrivit surselor citate, în urma informațiilor provenite de la Centrul de Reținere și Arest Preventiv (CRAP) Galați a rezultat că Boldea a petrecut aproximativ cinci-șase ore pe zi în cabinetul procuroarei Mihaela Agheniței, în medie acesta fiind chemat la sediul DNA Galați de către magistrat de aproximativ zece ori pe lună.
Surse judiciare au declarat pentru MEDIAFAX că procuroarea Mihaela Agheniței primea „în mod partinic și neverificat” informații de la Mihail Boldea, „care încerca să-și asigure un regim juridic favorabil în dosarul de crimă organizată”.
Potrivit informațiilor din dosarul în care Mihaela Agheniței este cercetată pentru favorizarea infractorului, citate de sursele judiciare, procuroarea, „urmare a relației sentimentale”, i-a dat lui Boldea informații din dosarele pe care le instrumenta la DNA Galați, „primind de la acesta instrucțiuni și sfaturi cu privire la modul de acțiune și conduita pe care trebuia să le adopte în cursul cercetărilor”.
De asemenea, Boldea îi indica frecvent procuroarei Agheniței numele unor persoane pe care trebuie să le cerceteze ca urmare a denunțurilor formulate de acesta, în scopul obținerii unor adrese din partea Direcției Naționale Anticorupție Galați către instanțele de judecată din care să rezulte că fostul deputat ar beneficia de dispozițiile legale referitoare la reducerea limitelor de pedeapsă atât în dosarul în care este judecat pentru înșelăciune, la Curtea de Apel Iași, cât și în cauzele instrumentate de procurorii DNA Galați, au precizat sursele citate.
Din comunicațiile telefonice interceptate și înregistrate în cauză a rezultat că Agheniței, la cererea lui Boldea, a făcut cercetări față de anumite persoane indicate de acesta, care îi preciza și „prioritățile sale în ceea ce privește persoanele care ar trebui cercetate”, potrivit acelorași surse.