Procesul în care președintele de onoare al PC Dan Voiculescu a contestat decizia Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) de colaborare cu Securitatea se va judeca din 2 septembrie, la Tribunalul București.
Curtea de Apel București a trimis dosarul instanței inferioare după ce Legea 187/1999 a fost declarată neconstituțională
În august 2006, CNSAS a respins contestația liderului PC Dan Voiculescu la decizia Colegiului potrivit căreia politicianul conservator a colaborat cu fosta Securitate, în sensul de poliție politică. Acesta a atacat decizia la Curtea de Apel București, de unde dosarul a fost trimis Curții Constituționale.
În 31 ianuarie, Curtea Constituțională a decis, cu unanimitate, că legea după care CNSAS funcționa este neconstituțională. Decizia Curții Constituționale a fost luată după ce avocatul lui Dan Voiculescu, Sergiu Andon, a ridicat o serie de excepții de neconstituționalitate în legătură cu respectivul act normativ în timpul procesului dintre fostul lider conservator și instituția care a statuat că a fost colaborator al Securității.
„Caracterul jurisdicțional al atribuțiilor menționate rezultă din puterea Consiliului și a Colegiului de a se pronunța prin acte cu forță juridică echivalentă cu aceea a hotărârilor judecătorești, asupra unor fapte de încălcare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, săvârșite de persoanele verificate, fapte ce se înscriu în premisele răspunderii morale, juridice și politice a acestora. Împrejurarea că deciziile date de Colegiul Consiliului în soluționarea contestațiilor formulate în conformitate cu art.14 alin.1 și art.16 alin.1 din Legea nr. 187/1999 pot fi atacate în justiție nu infirmă caracterul jurisdicțional al activității Consiliului și a Colegiului Consiliului, dat fiind că verdictele date de aceste organe au ca obiect constatarea încălcării ordinii de drept (a drepturilor omului și a libertăților fundamentale), obiect specific activității de jurisdicție. Potrivit art. 17 alin.1 din lege, aceste verdicte rămân definitive prin necontestarea lor sau prin respingerea de către curtea de apel a contestațiilor împotriva deciziilor pronunțate de Colegiul Consiliului. Or, caracterul definitiv al deciziilor Colegiului Consiliului este, de asemenea, specific actelor de jurisdicție”, arată Curtea Constituțională în decizia sa privind neconstituționalitatea activității CNSAS.
Legea 187 din 7 decembrie 1999 privind CNSAS impune ca cei care acced la funcția de șef al statului, parlamentar, membru al Guvernului, avocat al poporului, judecător al Curții Constituționale, magistrat, șef de serviciu secret, prefect trebuie să facă o declarație pe propria răspundere privind apartenența sau neapartenența ca agent sau colaborator al organelor de securitate, ca poliție politică. Potrivit legii, aceste declarații trebuiau verificate de CNSAS.
Guvernul a aprobat, în 5 martie, prin ordonanță de urgență, noul cadru de organizare a CNSAS, actul normativ intrând în vigoare în 14 martie.
