Aurel Olărean, primarul municipiului Rădăuți, pare să fi făcut o adevărată pasiune pentru procese. Zeci de dosare inițiate direct de Olărean sau de Primăria Rădăuți, prin primarul ales, se află pe rolul instanțelor de judecată, cele mai multe vizând suspendarea sau anularea unor acte administrative.
Numai pe rolul Curții de Apel au ajuns în recurs, în ultima vreme, 11 dosare care-l au ca inițiator pe primarul Aurel Olărean. La acestea trebuie adăugate alte 19 acțiuni aflate în apel sau recurs, care au fost deschise de Primăria Rădăuți, prin primarul actual.
Nu trebuie neglijate nici dosarele aflate la secțiile Tribunalului Suceava, fără a mai pune la socoteală și Hotărârile de Consiliu Local pentru care primarul din Rădăuți s-a adresat prefectului cu solicitarea de a le revoca.
Se poate creiona cu ușurință un tablou general al situației de la Rădăuți, orașul unde totul se contestă, iar bunul mers al activității este blocat de aceste acțiuni în instanță.
În general, dosarele se judecă în luni sau chiar ani, ceea ce face ca multe decizii să nu poată fi puse în aplicare.
Avalanșa de dosare i-a uimit până și pe judecătorii suceveni, care spun că nici o altă primărie din județ nu are atât de multe procese precum cea de la Rădăuți.
Olărean cere strămutarea din cauza „vrăjmășiilor locale”
Din multitudinea proceselor aflate pe rolul instanțelor, o „cotă” însemnată este atribuită războiului dintre primarul Aurel Olărean și directorul SC Servicii Comunale SA Rădăuți, Nistor Tătar.
Un caz aparte se înregistrează în dosarul în care Primăria Rădăuți, prin primar, a fost acționată în judecată pentru plata a 266.243 de lei, sumă reprezentând o serie de plăți din activitatea serviciului de ecarisaj și gestionare a câinilor fără stăpân. Nemulțumit de mersul procesului, primarul Aurel Olărean a decis să ceară strămutarea dosarului la o altă instanță din țară.
Iată cum sună motivarea: „Întrucât Mihai Frunză a fost patru mandate Primar și este de orientare politică PSD și are controlul SC SERVICII COMUNALE SA reprezentat prin Nistor Tătar – Director General și deține majoritate de voturi în Consiliul Local și există influență politică asupra instanțelor judecătorești de la Curtea de Apel Suceava, considerăm că sunt date motive temeinice care să justifice strămutarea judecății cauzei la o altă instanță egală în grad”.
O altă motivare este aceea că reprezentanta în instanță a celor de la Servicii Comunale este o anume Cosînzeana Pîrghie, care are rude la instanțele de judecată, mai exact un avocat și un judecător din Rădăuți.
Concluzia este că „față de calitatea intimatei, a vrăjmășiilor locale, nu există garanțiile unei judecăți obiective pe teritoriul județului Suceava”, iar toate acestea nu pot fi reglementate decât prin strămutarea dosarului.
