Problema societății de termoficare a Sucevei a încins spiritele în Comisia de Dialog Social

Cu cât momentul în care actualul furnizor de căldură și apă caldă a Sucevei își va închide porțile se apropie, cu atât situația devine mai încordată. Acest lucru a fost extrem de vizibil și la ședința de ieri dimineață a Comisiei de Dialog Social a Prefecturii Suceava, în care, la masa discuțiilor, au fost aduși reprezentanții sindicatelor din Termica, conducerea societății, dar și conducerea Primăriei Suceava.
Numai că, la scurt timp de la demararea discuțiilor, spiritele s-au încins, mai ales după ce sindicaliștii au lansat fel de fel de acuze către conducerea Primăriei Suceava, învinuind-o de falimentarea Termica. Printre principalele nemulțumiri ale acestora s-au numărat reducerea capitalului social al Termica cu 70 de milioane de lei, faptul că Primăria Suceava s-a intabulat ca proprietar al terenurilor de sub Termica și faptul că nu au fost achitate la timp, la 15 zile de la facturare, subvențiile prin care municipalitatea a menținut un preț mic al gigacaloriei furnizate populației, adică diferența dintre costul real de producție a energiei termice și cel de vânzare către populație.
Vinovații fără vină
Vizibil deranjat de acuzații, primarul Sucevei, Ion Lungu, le-a răspuns punctual la toate problemele ridicate, prezentând și o situație a banilor primiți de Termica de la bugetul local, din 2007 și până în prezent.
„Văd că se caută să se impună cu forța un țap ispășitor, dar situația actuală a Termica nu putea fi evitată, pentru că este o problemă de sistem. Nu e vina mea, a conducerii societății sau a angajaților de acolo. Declinul Termicii a început din 2002, când Guvernul ne-a dat-o în brațe fără să ne întrebe dacă o vrem, de când nu a mai avut cui vinde abur industrial, adică principalul produs, iar mai apoi nu a mai putut furniza nici energie electrică în sistem, decât în cantități limitate. Termica ne-a fost băgată pe gât și din cauza ei primăria s-a decapitalizat, luând din bugetul local 30 de milioane de euro și achitându-i către Termica”, a replicat primarul Ion Lungu.
Acesta a prezentat și o situație a banilor băgați în sistemul de termoficare în ultimii șase ani – 118,3 milioane de lei (1.183 miliarde de lei vechi), echivalentul a 30 de milioane de euro, din care 60 milioane lei pentru investiții, iar 53,8 milioane de lei, subvenții.
„Asta însemnă în medie cinci milioane de euro pe an, mult mai mult decât poate suporta municipalitatea, în condițiile în care anual de la populație se încasează din taxe și impozite un milion de euro. Fără acea reducere de capital social muncipalitatea nu-și mai putea continua activitatea și nu vă gândiți că dacă primăria intra în faliment, Termica mergea bine mersi mai departe, ci era de multă vreme închisă”, a explicat șeful municipalității sucevene.
În privința acuzațiilor pe tema intabulării de către primărie a terenurilor de sub Termica, pentru care cele două părți se judecă încă, deși există o decizie de instanță definitivă și irevocabilă în favoarea municipalității, Lungu le-a replicat:
„Nu văd care este problema aici, decât una de orgolii. În ambele cazuri, proprietar este tot Consiliul Local. Dacă aveați acele terenuri ați fi avut și 700 de miliarde de lei vechi în cont, să vă rezolve problemele?”
Gaura neagră
Prefectul Sucevei, Florin Sinescu, a intervenit în mai multe rânduri, pentru a „domoli” discuțiile care căpătaseră o tonalitate prea ridicată, dar și pentru a da cuvântul tuturor părților implicate, fără a se pronunța în nici un fel în favoarea unuia sau altuia.
O poziție aparte a avut-o subprefectul Constantin Harasim, care a lăudat măsurile luate până acum de conducerea Primăriei Suceava în privința termoficării orașului și a pus o întrebare încuietoare, la care nu a primit nici un răspuns: „sucevenii care nu sunt racordați la Termica sunt oare de acord ca banii lor să meargă în continuare într-o gaură neagră, doar pentru a fi menținute locurile de muncă a câteva sute de salariați?”
Chiar dacă sindicaliștii din termoficare au primit răspunsuri la o parte din nemulțumirile lor, multe alte probleme rămân încă valabile, încât discuțiile pe această temă sunt departe de a se fi încheiat.