Președintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, a anunțat, vineri, într-o conferință de presă, că PRM va contesta legea privind bugetul pentru anul 2006 la Curtea Constituțională, deoarece aceasta ar fi fost adoptată fără ca în Parlament să existe cvorumul necesar.
Liderul PRM a susținut că bugetul pentru anul 2006, care este „un buget al falimentului de partid și de stat”, ar fi ilegal, el criticând „maniera brutală și ilegală în care acest document a fost adoptat, „în câteva minute”, în absența opoziției și „pe fondul unei lipse cronice de cvorum”.
Potrivit lui Vadim Tudor, în momentul votării bugetului, din sala de ședință ar fi lipsit „cel puțin 25 de oameni” pentru ca votul să fie considerat valabil. El mai a arătat că „s-a mințit fără jenă” în ceea ce privește rezultatul votului înregistrat.
„E de datoria lor să își voteze bugetul. Nicăieri nu scrie că Opoziția este datoare să voteze un buget unde a depus sute de amendamente care nu au fost luate în considerare”, a fost de părere Vadim Tudor.
Întrebat dacă a fost prezent la vreuna dintre ședințele Parlamentului în care s-a dezbătut proiectul de buget, Corneliu Vadim Tudor a evitat să răspundă.
„Conduc partidul și am cam de zece ori mai multe obligații decât alți parlamentari”, a declarat el. El s-a arătat nemulțumit de faptul că i se ți se ține evidența prezențelor sale în plen, liderul PRM invocând deplasările sale externe din ultima perioadă, dar și faptul că, în calitate de vicepreședinte al Senatului, a trebuit să primescă oaspeți de peste hotare. „E obligatoriu să stau acolo și să ascult înjurăturile lui Dan Radu Rușanu?”, a întrebat senatorul PRM.
Prim-vicepreședintele PRM, deputatul Lucian Bolcaș, a afirmat, pe de altă parte, că ar exista casete video care ar atesta că „pe măsură ce se derulau dezbaterile fără opoziție, prezența parlamentarilor Puterii se subția”.
„S-a ajuns ca, în final, bugetul asigurărilor de stat să fie votat cu o lipsă de circa 25 de persoane până la împlinirea cvorumului, după cum am numărat noi privind pe ecranele monitoarelor”, a arătat Bolcaș.
El a spus că legea bugetului conține o serie de prevederi neconstituționale, Bolcaș dând ca exemplu modificarea, prin proiectul de buget, a hotărârilor Camerei Deputaților și Senatului privind bugetul propriu.
Întrebat dacă PSD se va ralia la această idee, deputatul PRM a menționat că social-democrații au remarcat „aceleași motive de neconstituționalitate”, urmând ca o decizie în acest sens să fie luată la începutul săptămânii viitoare. El a precizat că PRM nu va putea să atace singur legea bugetului la Curtea Constituțională, numărul parlamentarilor acestei formațiuni politice fiind insuficient pentru un astfel de demers.
În legătură cu același subiect, președintele PRM a fost de părere că dacă PSD nu va contesta bugetul la Curtea Constituțională, acest lucru ar însemna că acest partid face „alte jocuri politice”.
Parlamentul a aprobat, marți, proiectele bugetelor de stat și asigurărilor sociale pentru 2006, în absența senatorilor și deputaților opoziției, care s-au retras de la lucrări, nemulțumiți de atitudinea președintelui de ședință, liberalul Dan Radu Rușanu.
