Privatizarea Termica e de domeniul trecutului

Nici unul dintre posibilii investitori interesați să preia societatea care furnizează apă caldă și căldură pentru cea mai mare parte a populației Sucevei nu va veni cu o ofertă de preluare a acesteia. Acest lucru a devenit evident ieri după-amiază, când, la ora 16.00, a expirat termenul limită de depunere a documentațiilor de precalificare la licitație.
Mai exact, doar cei care depuneau aceste documentații puteau veni în data de 21 mai cu o ofertă concretă de achiziționare a SC Termica SA.
Șase posibili investitori, dar nici o ofertă Aceasta este cea de a doua licitație organizată de Primăria Suceava pentru vânzarea Termica, la prima licitație fiind înscrise companiile Global International 2000, Unicom Top Energy București, Doriași Bacău, E.ON România, și Electrica Bioheat, primele trei reprezentând interesele unor mari companii rusești, furnizoare de cărbuni, iar ultimele două ale germanilor, respectiv austriecilor. La a doua licitație, puteau participa toate cele cinci companii care au cumpărat caietul de sarcini, plus suedezii de la Green Gold, care au cumpărat de curând caietul de sarcini.
Cum nici unul dintre posibilii investitori nu și-a mai manifestat clar intenția de a prelua Termica, scoasă la vânzare cu un preț de pornire de 18,3 milioane de euro, dar și cu o serie de condiții care presupun investiții masive, planurile municipalității au fost date peste cap complet.
„Este clar că trebuie să mergem pe altă variantă decât cea a privatizării. În perioada imediat următoare vom avea discuții cu Consiliul de Administrație, Adunarea Generală a Acționarilor și sindicatele din Termica, să vedem care ar fi cea mai bună schemă de funcționare pentru iarna 2009 – 2010. Dar cu siguranță sucevenii vor avea în continuare apă caldă și căldură la iarnă”, a declarat ieri primarul Sucevei, Ion Lungu.
Intențiile de privatizare a Termica au apărut ca urmare a faptului că fără investiții puternice în sistemul de producere a gigacaloriei și în rețelele de transport și distribuție, prețul real al gigacaloriei va rămâne în continuare foarte ridicat, sufocând bugetul local, care suportă cea mai mare parte a subvențiilor pentru populație.