Principele Elias Sturdza își acuză fiul că i-a dosit banii

– Paltin Sturdza este arătat cu degetul pentru că a vândut „ilegal” mai multe proprietăți ale familiei, însușindu-și sumele de bani provenite din aceste tranzacții
– Avocații principelui Elias Sturdza spun că au demarat deja acțiuni de anulare a tranzacțiilor și se gândesc să înainteze plângeri penale împotriva lui Paltin Sturdza
Ireconciliabil. Așa pare războiul din sânul familiei princiare Sturdza izbucnit acum câteva săptămâni. Și totul pentru că tatăl, Paltin Sturdza, pe de o parte, și fiul său, Michael Andrew Sturdza, și mama acestuia, Cornelia Sturdza, în cealaltă tabără, nu reușesc să se înțeleagă asupra moștenirii pe care principele Elias Sturdza o are în România. De fapt, bătrânul Elias Sturdza, acum în vârstă de 90 de ani, a ajuns o marionetă de care încearcă să se folosească combatanții. Într-un comunicat trimis redacției cotidianului „Monitorul de Suceava”, avocații Mihai Cuc și Camelia Enescu, reprezentanții în România ai principelui Elias Sturdza, îl acuză pe fiul acestuia, Paltin Sturdza, că a făcut afaceri în interes propriu cu bunurile adevăratului proprietar. „Principele Elias Vlad Sturdza a declarat că nu a primit nici o sumă de bani din vânzările ilegale ale altor proprietăți obținute în numele său. Ca exemple în acest sens menționăm terenul și casa din Sinaia, Bulevardul Carol, nr. 1 și vânzarea drepturilor litigioase pentru un teren din localitatea Păulești (n.r. – județul Prahova), toate constituind obiectul unor vânzări ilegale. Atacurile domnului Paltin Sturdza împotriva fiului și soției sale și acuzația de complot care a apărut în presa din România încearcă să mascheze faptul că Paltin Sturdza este în ilegalitate ca fost mandatar, ascunzând titluri de proprietate și vânzând fără știrea sau consimțământul proprietarului pentru a-și însuși banii proveniți din vânzare”, se arată în comunicatul remis de cei doi avocați bucureșteni. Pentru prima dată de la declanșarea scandalului de sânge albastru, în ecuație mai apare și o altă persoană, Traian Cichi, „un partener al lui Paltin Sturdza” și care avea procură din partea principelui Elias Sturdza pentru a-l reprezenta în România.
– O femeie de serviciu, mărul discordiei din familia princiară Sturdza
În comunicatul trimis în numele lui Elias Sturdza este datat și începutul scandalului. „Problemele familiei au început în iulie 2005, atunci când Paltin Sturdza a instalat pe proprietatea de la Salcea, fără știrea sau consimțământul proprietarului, pe numita Zaharia Gabriela. Aceasta lucrase ca femeie de serviciu în apartamentul principelui Elias din 2003 până în iulie 2005. Principele Elias a cerut un ordin de evacuare de pe proprietatea sa din Salcea pentru Paltin Sturdza și Zaharia Gabriela atunci când a aflat că Paltin Sturdza a făcut fără știrea sau consimțământul său un precontract de vânzare-cumpărare cu Zaharia Gabriela, încercând astfel să înstrăineze proprietatea familiei. Principele Elias, proprietarul, a solicitat prin cerere autentificată punerea în vânzare a proprietății de la Salcea, fondurile obținute din vânzare fiindu-i necesare pentru a plăti îngrijirea medicală specializată de care are nevoie la rezidență – clinica unde este îngrijit”, spun avocații care îl reprezintă pe Elias Vlad Sturdza. Aceștia mai spun că Paltin Sturdza este conștient că face lucruri ilegale și îl acuză de rea-credință în relațiile cu fiul său, Michael Andrew Sturdza. Mai mult, avocații din România ai moștenitorului legal al bunurilor afirmă că Paltin Sturdza refuză să predea documentele pe care le deține cu privire la proprietățile tatălui său și că au depus deja toate diligențele pentru anularea actelor pe care ei le consideră ilegale. De asemenea, avocații lui Elias Sturdza au declarat că nu exclud posibilitatea de a înainta și plângeri penale împotriva lui Paltin Sturdza, dar și împotriva celorlalte părți implicate în scandal.
– Paltin Sturdza se consideră în continuare singurul reprezentant legal al tatălui său, principele Elias Sturdza
De cealaltă parte, Paltin Sturdza se consideră în continuare singurul reprezentant legal al tatălui său. El afirmă că nu a văzut nici o procură prin care Michael Andrew Sturdza, fiul său, să fi fost împuternicit de Elias Sturdza să-i reprezinte interesele în România. „Eu am avut o înțelegere cu tatăl meu și voi continua să acționez ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Am încercat să vorbesc cu tatăl meu, dar mi-a fost aproape imposibil pentru că este ținut închis la rezidența din Madrid și nici o persoană nu are voie să-l vadă în afara fiului meu și a câtorva apropiați ai acestuia. Cât privește vânzarea proprietăților de la Sinaia și de la Păulești, totul s-a făcut legal, iar tata a primit deja o parte din bani și va primi și alte sume. Ceea ce fac fiul meu, soția mea și alte persoane sunt doar povești. Atât și nimic altceva”, a comentat Paltin Sturdza acuzele care i se aduc.