Trei din 66

Primele recunoașteri ale vinovăției în dosarul „Șpagă în Vama Siret”



Termenul de ieri al procesului „Șpagă în Vama Siret”, care se derulează la Curtea de Apel Suceava, a adus și primele lucruri notabile. Trei dintre cele 66 de persoane trimise în judecată și-au recunoscut vinovăția, nu și prejudiciile pe care procurorii structurii centrale a Direcției Naționale Anticorupție le-au stabilit cu ocazia anchetei. „Recunoaștem prejudiciul în măsura în care acesta va fi dovedit de DNA”, au spus cei trei.
Este vorba de trei dintre polițiștii de frontieră trimiși în judecată, unul dintre ei îndeplinind la vremea respectivă funcția de șef de tură în Punctul de Trecere a Frontierei (PTF) Siret. Persoanele care au ales să-și recunoască vinovăția sunt agent principal Florin Constantin Matei, de 25 de ani, agent Adrian Ionuț Grosu, de 24 de ani, și agent-șef principal Sorin Doru Strugar, de 42 de ani, toți din municipiul Suceava. Ei vor beneficia de prevederile articolului 320, indice 1, din Codul de Procedură Penală, care prevede următoarele: „Instanța va pronunța condamnarea inculpatului, care beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei închisorii”.
Rămâne de văzut cât de mult va cântări această recunoaștere a vinovăției, mai ales că în sarcina celor trei au fost reținute aproape 500 de acte materiale de luare de mită.
Cele mai multe sunt în cazul agentului Grosu, cu 205 acte materiale, urmat de agentul principal Matei, cu 199 de fapte, în timp ce Sorin Doru Strugar, fost șef de tură în PTF Siret, a recunoscut 88 de fapte de luare de mită.
Ceilalți 59 de polițiști de frontieră judecați în acest dosar, precum și cei patru vameși care au fost trimiși în fața instanței nu au recunoscut acuzațiile, astfel încât începând cu termenul viitor, de pe 14 februarie, urmează să fie audiați și să-și facă apărările împreună cu avocații aleși.
Pentru ce au fost trimiși în judecată
Potrivit rechizitoriului DNA, în perioada septembrie 2010 – ianuarie 2011, cei 62 de polițiști de frontieră de la PTF Siret au pretins, primit ori acceptat, direct sau indirect, suma totală de 3.643.513 lei (n.a. – circa 900.000 de euro) și alte bunuri de la persoanele care au tranzitat frontiera, în scopul de a nu-și îndeplini atribuțiile de serviciu privind controlul la frontieră și a le permite introducerea în România a unor bunuri (în general țigări din Ucraina) peste limita legală admisă.
În actul de sesizare al Curții de Apel Suceava se arată: „Concret, lucrătorii poliției de frontieră au primit, au acceptat sau au pretins mită pentru simpla verificare a documentelor de călătorie sau de transport, pentru a tolera nereguli privind aceste documente, pentru a facilita verificarea rapidă a documentelor și trecerea, într-un timp scurt, prin PTF Siret, dar, în special, pentru a trece cu vederea introducerea în țară a unor bunuri accizabile, mai ales țigări, dar și motorină sau băuturi alcoolice, fără respectarea dispozițiilor legale privind regimul vamal. Banii colectați de la cetățenii care tranzitau punctul de frontieră erau ascunși în diverse locuri din incinta PTF Siret, mai ales în mobilierul Laboratorului criminalistic, iar la finalul turei erau împărțiți conform unor cote stabilite, fiecare primind, prin redistribuire, o parte din mita încasată în cursul turei (cuprinsă între 8.000 de lei și 25.000 de lei), în funcție de riscul asumat și de „încasările” realizate. Sume de bani din mită reveneau și șefilor de grupă, de tură, precum și șefului PTF Siret, Anea Aurel, cei care fie coordonau, fie îngăduiau activitatea infracțională amintită.
Conform înțelegerii, infracțiunile de corupție au fost săvârșite prin contribuții diferite, în funcție de repartizarea lunară pe grupe (corespunzătoare turelor de lucru), precum și în funcție de repartizarea zilnică pe posturile punctului de control trafic”.
Procurorii spun că modul de operare devenise un „șablon infracțional”, ceea ce denotă că era vorba de un proces elaborat și repetat.
Acuzațiile aduse celor patru vameși
Contribuția celor patru vameși la grupul infracțional de la PTF Siret a constat din relațiile directe cu comisarul-șef Aurel Anea. În rechizitoriu se arată că în perioada decembrie 2010 – ianuarie 2011, „inculpații Coroliuc Simion, Schipor Nicu – Cezar, Șcladan Sorin Constantin și Ungureanu Lazăr, în calitate de lucrători vamali (șefi de tură) la Biroul Vamal Siret, au dat inculpatului Anea Aurel – șef al PTF Siret, diverse sume de bani totalizând 23.913 lei, pentru ca acesta să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu privind controlul la frontieră și urmărirea respectării legii de către întregul personal din punctul de trecere a frontierei”.
Pentru recuperarea prejudiciului, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile identificate ca aparținând inculpaților, precum și pe sumele de bani identificate la percheziții, în valoare de 344.034 de lei, 129.600 de euro, 6.805 de dolari și 335 de lire sterline.



Recomandări

Primele condamnări definitive într-un dosar care îl privește pe un fost șef de la Serviciul Permise și Înmatriculări

Primele condamnări definitive într-un dosar care îl privește pe un fost șef de la Serviciul Permise și Înmatriculări
Primele condamnări definitive într-un dosar care îl privește pe un fost șef de la Serviciul Permise și Înmatriculări

Mandat de arestare confirmat definitiv pentru polițistul de frontieră pus sub acuzare pentru trafic de droguri de mare risc

Mandat de arestare confirmat definitiv pentru polițistul de frontieră pus sub acuzare pentru trafic de droguri de mare risc
Mandat de arestare confirmat definitiv pentru polițistul de frontieră pus sub acuzare pentru trafic de droguri de mare risc