În spiritul adevărului și pentru o corectă informare a cititorilor ziarului Monitorul de Suceava și în virtutea dreptului la replică, menționez că primarul comunei Sadova nu refuză să pună în aplicare o hotărâre judecătorească, dimpotrivă. Este vorba de o prelungire a termenului de rezolvare a problemei în discuție și între motivele care au tergiversat soluționarea cauzei sunt și cele ce privesc modul în care Ioan Lehaci a dobândit acest drept. Fără a pune în discuție sentința instanței, menționăm totuși că dl Lehaci Ioan a dobândit dreptul de proprietate pentru 1,96 ha fără a prezenta un plan de situație cu amplasamentul teritoriului revendicat, ci pe baza declarațiilor a doi martori, care la data naționalizării pădurilor proprietate unul avea 15 ani, iar cel de al doilea martor nici nu era născut (a venit pe lume în 1955). Ce virtuți paranormale ar fi avut acești oameni să susțină dreptul pentru o proprietate despre care nu prea aveau multe argumente?
În pofida acestor realități, repet nu am pus nici o clipă la îndoială dreptul dlui Lehaci Ioan pentru cele 1,96 ha dobândite în instanță.
Odiseea rezolvării punerii în posesie de abia acum începe. Din proprie inițiativă, dl Lehaci Ioan a întocmit un plan de situație în vecinătatea unei proprietăți a domniei sale, dar în pădurea comunală, pentru care noi deținem Titlul de proprietate nr. 400 din 17.03.2005.
Întrucât nu se putea pune în posesie pe un teren pentru care există deja un titlu de proprietate pentru comuna Sadova, dl Lehaci Ioan a solicitat anularea parțială a titlului nostru de proprietate, pentru suprafața de 1,96 ha teren.
Prin Sentința civilă nr. 742/20 mai 2011 Judecătoria Câmpulung Moldovenesc și apoi prin Decizia nr. 1857/20 dec. 2011 a Tribunalului Suceava s-a respins definitiv și irevocabil acțiunea civilă a dlui Lehaci I. Ioan.
În aceste condiții, Comisia Locală de Fond Funciar Sadova, prin adresa nr. 1594/3.04.2012, îi propune dlui Lehaci Ioan un alt amplasament cu aceeași suprafață de 1,96 ha pădure, din rezerva comisiei comunale în UPV Sadova, u.a. 80 în aproprierea locului pe care l-a deținut bunicul său până la expropriere.
Informăm cititorii ziarului că prin sentința publică din 09.04.2012, Judecătoria Câmpulung Moldovenesc i-a respins dlui Lehaci și pretențiile sale privind daune cominatorii sau compensatorii.
Așadar, îl invităm, și pe această cale, pe dl Ioan Lehaci, la instituția noastră pentru rezolvarea problemei și închiderea acestui caz și îi dorim Sărbători Fericite.
Primarul comunei Sadova, prof. Gheorghe Rusu