Indiferent că s-ar fi aflat în Caraibe, în Mexic, în Namibia sau Kenia, după cum spunea „gura târgului”, absența de la „timona” municipiului Rădăuți a primarului Aurel Olărean capătă conotații deosebit de grave în urbea care a rămas fără primar de mai bine de o săptămână, dar și fără nici un înlocuitor căruia edilul șef să-i fi delegat atribuțiile.
„Unde este primarul Olărean?”, a fost întrebarea cu care a debutat ședința Consiliului Local Rădăuți, ședință care a fost convocată ieri după-amiază de opt consilieri PSD+PNL, în absența edilului șef. Viceprimarul municipiului, Simion Sticleț, a afirmat în fața colegilor săi că încă de marțea trecută, 6 aprilie, imediat ce a sesizat că primarul nu este de la serviciu, s-a interesat de soarta sa și a aflat de la secretarul municipiului că „e plecat la București după fonduri pentru primărie”. Mai mult, a verificat la serviciul personal dacă există vreo cerere înregistrată în care primarul solicita concediu, însă a aflat că nu exista așa ceva.
În replică, secretarul municipiului, Haralambie Hergheligiu, a declarat în fața consilierilor locali că primarul Olărean se află în concediu de odihnă în perioada 6-13 aprilie, iar cererea acestuia fusese înregistrată la data de 31 martie.
„Ați fabricat azi o cerere, nu există nici un document legal, s-au făcut presiuni pentru înregistrarea cererii! Să terminăm cu minciuna și ipocrizia!”, a replicat vicele Sticleț.
În aceste condiții, consilierii au solicitat prezența în sala de ședințe a șefului biroului Resurse Umane, Elena Mitric, care a confirmat părerea majorității: „Astăzi am primit cererea!”.
„Explicația” situației a venit de la consilierul personal al primarului, Ionuț Ruban, care a declarat, printre protestele celor din sală, că primarul îi lăsase cererea încă din data de 31 martie însă, fiind plecat și el în concediu, doar astăzi (n.r. ieri) o îndrumase către compartimentul Resurse Umane.
„Rușine, să vă fie rușine, mințiți un oraș întreg!”, a fost poziția consilierului PNL Constantin Galan.
Mai mult consilierii au pus la îndoială originalitatea cererii de concediu a primarului, mai exact a semnăturii lui Olărean, despre care viceprimarul Sticleț a spus că este amprenta unei „ștampile cu semnătură care a mai fost folosită în mai multe rânduri în absența primarului”.
Directorul SC Servicii Comunale SA, Nistor Tătar, care a participat la ședința de ieri, a ținut să precizeze că și acesta l-a căutat vinerea trecută pe primarul Olărean, însă, deși aflase de la secretarul municipiului că „este în delegație”, nu a înțeles de ce la scurt timp, în timp ce se afla la Prefectura Suceava, prefectul Sorin Arcadie Popescu, „îl căuta pe Olărean, despre care nu știa nimic”, după cum a afirmat Tătar.
Ca o concluzie, în urma „dezbaterilor” de ieri după-amiază, se pare că, din punctul de vedere al viceprimarului Sticleț, dar și al celorlalți consilieri prezenți la ședință, planează două acuzații grave despre veridicitatea documentului prin care Olărean ar fi solicitat concediu, mai precis fals și uz de fals.
