Dosarul fraudelor cu subvenții europene instrumentat de Direcția Națională Anticorupție (DNA), Serviciul Teritorial Suceava, și-a consumat, ieri, o nouă etapă. La prima oră a dimineții au avut loc patru percheziții, la Primăria comunei Udești și la Asociația Crescătorilor de Animale și Utilizatorilor de Pășune „Oadici” Udești și la două locuințe particulare. Au fost vizați primarul Săvel Botezatu și Marinela Borza, președinta Asociației Crescătorilor de Animale și Utilizatorilor de Pășune „Oadici” Udești, cea care este angajată pe post de casier la primărie.
Echipe de control ale APIA București au răscolit Udeștiul încă de la începutul lunii noiembrie
Presupusele nereguli de la Udești au ieșit la iveală în cadrul anchetei în marele dosar de fraude cu bani europeni, prin Agenția de Plăți și Intervenții în Agricultură (APIA) Suceava. După cum a relatat Monitorul de Suceava în ediția din 7 noiembrie, echipe de control de la APIA București au început o amplă verificare în teren, la Udești, de la începutul lunii noiembrie, privind modul în care s-au încasat subvenții, prin Asociația Crescătorilor de Animale și Utilizatorilor de Pășune „Oadici” Udești, înființată în 2013, dar și în anii anteriori, prin Consiliul Local al comunei Udești.
Procurorii DNA Suceava au precizat că ancheta vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni îndreptate împotriva intereselor financiare al Uniunii Europene, comise în perioada 2011-2014, și infracțiuni împotriva înfăptuirii justiției, comise în perioada octombrie – noiembrie 2014.
Oamenii din umbră ai primarului, în fruntea asociației
Până în 2013, subvențiile au fost încasate prin Consiliul Local, pentru pășunea care, teoretic, era pentru toți crescătorii de animale din localitate. Banii ar fi fost încasați cu documente fictive, iar parte din sume deturnate spre buzunarele celor care au pus la cale afacerea ilegală. Ulterior, în 2013, Asociația Crescătorilor de Animale și Utilizatorilor de Pășune „Oadici” Udești a încasat subvenții de peste 400.000 de lei, fără ca aceasta să fi fost constituită legal.
Asociația este condusă de Marinela Borza, casier în cadrul primăriei, și de Mariana Ciutac, consilier principal în probleme de agricultură la Primăria Udești. Oamenii din umbră ai primarului, arată acum toate datele de anchetă
Cooptarea unor crescători de animale în asociație, încercare disperată de acoperire a ilegalităților
În perioada octombrie – noiembrie 2014, rezultă din anchetă, mai mulți crescători de animale s-au trezit peste noapte membri în asociație, în baza unor falsuri, mare parte dintre ei fiind audiați deja de anchetatori. Prin înscrierea unor crescători în asociație s-ar fi încercat obținerea unei acoperiri legale pe ultima sută de metri.
Ion Stratu, consilier local la Udești din partea Partidului Ecologist Român (PER), fost viceprimar al comunei, este unul dintre cei care au sesizat autorităților presupusele nereguli. Acesta a explicat cum s-a încercat ducerea în eroare a anchetatorilor: „După ce s-a aflat de reținerea directorului adjunct al APIA Suceava și a directorului APIA central, a început panica și la Udești, iar cei patru membri ai asociației, toți angajați ai Primăriei Udești, au înscris și alte persoane în asociație, în număr de 18, crescători care dețin animale”.
Prejudiciul calculat până acum depășește un milion de lei
Procurorii DNA au precizat că prejudiciul stabilit în acest dosar este de 1.030.179,97 de lei, bani care au fost luați atât din Fondul European pentru Garantare în Agricultură, cât și din alte fonduri europene.
Consilierul local Ion Stratu spune că încasarea subvențiilor de către asociația condusă de oamenii primarului a fost intens dezbătută în Consiliul Local, însă minoritatea nu a putut face nimic.
„Nu știm cu exactitate unde au ajuns banii, putem doar bănui, dar ce vă pot spune este că eu, ca membru al Consiliului Local, am militat ca suprafața de 800 de hectare de teren de pășune să fie dată crescătorilor de animale, care să-și constituie o asociație, însă domnul primar nu a vrut, a dat totul acestei asociații înființate în 2013, cu încredințare directă. Probabil și destinația banilor a fost coordonată tot de primar, eu nu consider că este doar vina salariaților care au fost puși în fruntea asociației, aceștia au acceptat de frică să nu fie dați afară”, a declarat Ion Stratu.
Ridicat de anchetatori, primarul susține că toate subvențiile au fost încasate legal
Înainte de a fi dus la sediul DNA, pentru audierile maraton care au urmat, primarul Săvel Botezatu și-a susținut nevinovăția.
“Noi am luat subvenții pe teren, prin Consiliul Local, din 2008 și până în 2013, cât timp legea a permis, după care, în 2013, s-a constituit această asociație, singura la nivel comunal cu personalitate juridică, care a avut dreptul să încaseze subvenția. Nu înțeleg unde este nerespectarea legislației, nu înțeleg de ce trebuie să dau acum cu subsemnatul, atâta timp cât totul s-a făcut legal”, a declarat Botezatu. El a mai ținut să le transmită cetățenilor comunei Udești că nu a greșit cu nimic în acest caz, iar subvențiile au fost încasate în condițiile legii, pentru comunitate.
În ceea ce o privește pe Marinela Borza, aceasta a spus că asociația a fost constituită în urma impunerii acestui fapt de către APIA.
Acuzațiile DNA față de suspecta Marinela Borza
Procurorii DNA Suceava au precizat că față de Marinela Borza s-a început urmărirea penală pentru infracțiunea de „prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităților Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor”, tentativă la această infracțiune, „influențarea declarațiilor” și „sustragerea sau distrugerea de probe sau înscrisuri”.
Aceasta este acuzată că a depus la APIA Suceava, pentru campania 2013, documente și declarații false care au avut ca rezultat obținerea sumei de 416.782,62 lei din fonduri FEGA –Fondul European pentru Garantare în Agricultură. Tot în baza unor documente fictive, prin intermediul asociației pe care o conducea, aceasta a încercat să obțină subvenții și în 2014. A treia acuzație importantă este că Marinela Borza i-a determinat, în luna noiembrie 2014, pe fermieri din comuna Udești să semneze o declarație prin care aceștia o împuterniceau să depună cereri în numele lor, ca membri ai asociației. Prin această manevră s-a încercat alterarea caracterului ilegal al afacerii și trasarea responsabilității asupra fermierilor, care își asumau responsabilitatea cerințelor ce condiționează acordarea subvenției.
Capetele de acuzare față de suspectul Săvel Botezatu
În ceea ce-l privește pe primarul Botezatu, față de acesta s-a dispus începerea urmăririi penale pentru următoarele infracțiuni: „șantaj”, „influențarea declarațiilor”, „prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităților Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor”, plus tentativă și complicitate la această infracțiune.
Săvel Botezatu este acuzat de DNA, printre altele, că, prin amenințare, a încercat influențarea depozițiilor unor martori, pentru ca prin actele de control ce urmau să fie întocmite de APIA să nu se constate neîndeplinirea condițiilor de eligibilitate a dosarului de subvenție. O altă acuzație gravă este că a amenințat și constrâns conducerea APIA Suceava și pe angajatele instituției (direct și prin intermediul unor factori politici), inclusiv cu demiterea din funcție, să aprobe plata subvențiilor ilegale.
Anchetatorii mai susțin că “primarul, prin intermediul angajatei Ciutac Mariana (vicepreședintele Asociației Crescătorilor de Animale «Oadici»), în numele Consiliului Local Udești, a prezentat la APIA Suceava, pentru campania 2012, documente și declarații false care au avut ca rezultat obținerea sumei de 315.314,37 leidin fonduri FEGA –Fondul European pentru Garantare în Agricultură”.
Aseară, cei doi suspecți au fost introduși în arest, în baza ordonanței de reținere pentru 24 de ore. Cel mai probabil astăzi aceștia vor fi prezentați instanței de judecată, cu propunere de arestare preventivă.
