Impunerea tarifului unic la energie electrică pentru consumatorii casnici este o problemă sensibilă, deoarece costurile de distribuție pot determina variații ale prețurilor de până la 15%, în funcție de regiune, dar liberalizarea bruscă a politicii de tarifare ar avea și dezavantaje, potrivit ANRE. „Deși trebuie să stabilim, conform legii, un preț unic pentru energie la nivel național, există diferențe de costuri în funcție de rețea – cât este de extinsă, formele de relief pe care le străbate, densitatea consumatorilor sau politica de investiții a operatorului. Aceste diferențe ar putea determina variații ale prețului la consumator, de la o regiune la alta, de până la 15% din cauza costurilor de rețea și de încă 1-3%, în funcție de tariful perceput de transportator (compania de stat Transelectrica – n.r.)”, a declarat, luni, purtătorul de cuvânt al Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), Viorel Alicuș.
Totuși, introducerea bruscă a unor diferențe de preț de o asemenea magnitudine ar putea fi „antieconomică”.
„Spre exemplu, Moldova este o zonă în plină dezvoltare economică, iar consumatorii sunt răspândiți pe arii largi, fiind necesare costuri mai mari de distribuție. În aceste condiții, prețurile practicate de distribuitori și transportator ar putea determina o majorare importantă a tarifului la consumator. O astfel de situație ar fi antieconomică, ar crea dezechilibru în zonă și ar avea inclusiv efecte de natură inflaționistă”, a arătat Alicuș.
Pe de altă parte, consumatorii care locuiesc la bloc ar putea beneficia de energie mai ieftină, deoarece costurile legate de rețea și citirea consumului sunt mult reduse, datorită densității mari a clienților pe infrastructură. În acest caz, costurile și prețurile ar putea fi reduse de investiții în unități mici de producție în cogenerare (energie electrică și termică produsă de aceeași centrală), care să deservească zone mici, de ordinul cvartatelor de blocuri.
„Unitățile mici sunt mult mai eficiente, pe fondul pierderilor care survin în urma transportului pe distanțe mari, care pot ajunge până la 60% din energia transmisă. Costurile acestor pierderi se reflectă tot în prețuri”, a precizat purtătorul de cuvânt al ANRE.
Obstacolul în cazul investițiilor în astfel de unități mici ar fi obținerea autorizaților și avizelor.
În plus, liberalizarea totală a politicii de prețuri la consumator ar impune liberalizarea contractelor. Însă astfel ar putea fi introduse clauze ascunse în contractele cu consumatorii, problemă care face necesară păstrarea actualelor reglementări, cu contracte standardizate.
Totuși, standardizarea contractelor dintre furnizor și consumator este dificilă pe piața liberă, iar ANRE ar trebui să anticipeze toate problemele ce pot varia de la o regiune la alta, de la un oraș la altul, în funcție de condițiile de piață.
O altă soluție care ar proteja consumatorul de toate aceste probleme este producția proprie de energie din surse regenerabile, precum centralele eoliene mici. Această metodă ar putea fi avantajoasă și datorită programului de sprijin prin subvenții de la stat pentru astfel de inițiative.
Tariful unic la energie electrică este de 0,3125 lei/kWh, stabilit la 1 iulie de ANRE. Autoritatea a majorat de două ori în acest an prețul, la 1 iulie, cu 5,3%, respectiv la 1 aprilie, cu circa 4%.
Noile tarife la furnizarea de energie sunt determinate de creșterea costurilor cu combustibilii, precum și de investițiile pentru conformarea la standardele de mediu și cheltuielile suplimentare induse de emisiile poluante cu efect de sera (dioxidul de carbon), care nu se încadrează în limitele impuse prin directivele specifice ale Comisiei Europene, a anunțat în iulie ANRE.
