Picioare de oaie, ouă, țigări și arbori tuia sunt doar câteva dintre produsele care ar fi fost luate drept mită de unii magistrați trimiși în judecată sau cercetați de Direcția Națională Anticorupție (DNA), în timp ce alții ar fi primit mașini, sume mari de bani și vacanțe scumpe.
Pentru a da soluții favorabile în dosare sau a interveni pe lângă colegi, unii dintre judecătorii și procurorii cercetați sau deferiți justiției de către DNA s-au mulțumit să primească, potrivit anchetatorilor, produse alimentare, electronice sau materiale de construcții.
Alți magistrați vizați în dosare de corupție au cerut, pentru favorurile promise sau făcute, mașini sau sume mari de bani, potrivit DNA.
Ultimul caz ajuns în atenția procurorilor anticorupție este cel al colegului lor Dumitru Cristudor, șeful DNA Slobozia, suspendat din funcție și trimis în judecată, la începutul lunii iulie, pentru două infracțiuni de luare mită și favorizarea infractorului.
Potrivit rechizitoriului, magistratul a primit mită în perioada 22-23 mai și la 1 iunie, de la omul de afaceri Daniel Taifas, direct sau prin intermediari, două mașini de piatră pentru amenajarea grădinii și 10 arbori tuia. În schimbul mitei, magistratul ar fi ajutat trei persoane din anturajul lui Taifas să distrugă acte și obiecte ce puteau fi folosite ca probe într-un dosar din Germania de evaziune fiscală.
Anchetatorii susțin că bunurile au fost folosite pentru amenajarea unui imobil aparținând unei societăți comerciale la care fiul magistratului este asociat.
De asemenea, în septembrie – noiembrie 2012, șeful DNA Slobozia ar fi primit de la Taifas un Audi A4, în valoare de 16.300 de euro, „în schimbul asigurării unei protecții necondiționate, prin neadoptarea măsurilor legale ori prin furnizarea de informații confidențiale, în situația în care împotriva lui Taifas Daniel Vasile ar fi fost inițiate proceduri judiciare de organele judiciare române ori, prin intermediul acestora, de organe judiciare din afara României”.
Anchetatorii au precizat că autoturismul a fost înmatriculat pe numele soacrei lui Cristudor, pentru a ascunde că magistratul este adevăratul proprietar. În același dosar, procurorii l-au acuzat și pe omul de afaceri Daniel Vasile Taifas pentru dare de mită în formă continuată (două acte materiale) și favorizarea infractorului, precum și pe Monica Andronache, pentru complicitate la luare de mită, complicitate la dare de mită și favorizarea infractorului. Magistratul se află în arest preventiv din 14 iunie.
Picioare de oaie, vin și ouă
Fostul șef al Parchetului Judecătoriei Hârlău, Ghenadie Ciobanu, este cercetat DNA Iași pentru că ar fi primit necuvenit vin, picioare de oaie, carne de porc și ouă, potrivit anchetatorilor. Amănuntele apar în dosarul în care fostul magistrat a fost trimis în judecată, la 8 mai, pentru că ar fi primit 200 de euro mită pentru a da o soluție de netrimitere în judecată într-un dosar penal pe care îl instrumenta.
În al doilea dosar, anchetatorii susțin că Ciobanu ar fi abuzat de funcția sa pentru a obține diferite bunuri și ar fi transformat instituția pe care o conducea într-o veritabilă cramă.
„Deși sumele de bani ori bunurile pe care le-a obținut în acest mod sunt modice – vin, picioare de oaie, carne de porc, ouă, din actele dosarului rezultă faptul că inculpatul a transformat sediul Parchetului într-o anexă a combinatului Cotnari, de unde a achiziționat peste o tonă de vin în decursul unui singur an și l-a depozitat în garajul unității, și mica ciupeală într-o veritabilă politică penală, prin care a ajuns să negocieze soluțiile din dosarele aflate în instrumentarea sa, atitudine de natură să afecteze grav imaginea justiției și încrederea cetățenilor în autoritățile implicate în înfăptuirea acesteia”, se arată în rechizitoriul prin care procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Ciobanu pentru mită și au disjuns cercetările pentru alte fapte.
Alături de Ciobanu, în al doilea dosar sunt cercetați de DNA și alți magistrați de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău.
Cartușe de țigări pentru intervenții la procurori
Adjunctul șefului Parchetului Judecătoriei Buftea, Lora Constantinescu, a fost trimisă în judecată pentru trafic de influență, la jumătatea lunii iunie, fiind acuzată că a primit bani și cartușe de țigări pentru a interveni la procurorii de la Parchetul Tribunalului Ilfov și polițiști în favoarea unui bărbat cercetat în mai multe dosare privind furtul unor mașini. Totodată, acesta a fost cercetat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru dare de mită, fiind trimis în judecată în stare de arest preventiv, s-a arătat într-un comunicat de presă al DNA.
În 15 mai, Lora Constantinescu i-ar fi cerut denunțătoarei, prin intermediar, între 2.000 și 3.000 de lei, precum și două cartușe de țigări, pentru a interveni în favoarea soțului acesteia, spun anchetatorii.
Procurorul Lora Constantinescu a fost prinsă în flagrant la 17 mai, după ce a primit de la denunțătoare 3.000 lei și două cartușe de țigări, au precizat procurorii.
Tomiță Neagu – sejur la la Beverly Hills și LCD
Fostului prim-procuror al Parchetului Judecătoriei Cornetu, Tomiță Neagu, este acuzat că ar fi primit mită un teren intravilan de 1.000 de de metri pătrați, în schimbul rezolvării favorabile a unor dosare ale primarului din Jilava, Adrian Mladin. Pe lângă acesta, fostul procuror și soția sa ar fi primit un sejur de aproape 3.300 de euro la Beverly Hills și un televizor LCD de 8.300 de lei, potrivit procurorilor DNA.
În același dosar a fost trimis în judecată și procurorul Dumitru Vlad, care lucra la Parchetul de pe lângă Tribunalul București la data comiterii faptelor, care ar fi acceptat de la primarul Mladin un teren, tot de 1.000 de metri pătrați, pentru a soluționa, în mod favorabil edilului, un dosar penal constituit ca urmare a unei plângeri formulate de acesta. Pentru a ascunde adevărata proveniență a terenului plătit în realitate de către denunțător, procurorul s-a folosit de o persoană interpusă, mai precis de mama sa, Vlad (Rădulescu) Niculina, care a semnat contractul de vânzare-cumpărare.
Fostul șef al Parchetului Judecătoriei Năsăud, Adriana Veturia Moldovan, a fost trimisă în judecată de DNA pentru că în mai 2009 ar fi acceptat construirea cu titlu gratuit, de către un om de afaceri, a unui pod în valoare de 30.000 lei peste pârâul din localitatea Poiana Zânelor, la casa ei de vacanță. În schimbul acestui serviciu, magistratul ar fi trebuit să intervină la un judecător de la Judecătoria Năsăud, pentru ca acesta să pronunțe o soluție favorabilă omului de afaceri, într-o cauză civilă. Apoi, în iunie 2009, Moldovan ar fi pretins întocmirea unor acte justificative ce atestau nereal achitarea contravalorii aferente lucrărilor de construcție a podului, acte care au și fost emise de o societate comercială.
La sfârșitul lui 2011, Adriana Veturia Moldovan a fost achitată de Curtea de Apel Cluj, pe motiv că faptei îi lipsește unul din elementele constitutive ale unei infracțiuni. Dosarul se află în recurs la Înalta Curte, următorul termen al procesului fiind 5 septembrie.
Zeci de mii de euro pentru coruperea unor judecătoare
Viorica Dinu, care a demisionat din funcția de judecător la Secția penală a Tribunalului București, și Antonela Costache, judecător la Tribunalul București – Secția penală, în prezent suspendată din funcție, au fost trimise în judecată de DNA, în iulie, pentru că ar fi luat mită spre a ajuta la eliberarea din arest a lui Dinel Staicu și pentru a interveni în vederea unor soluții favorabile în alte dosare.
Procurorii au arătat, în rechizitoriul trimis instanței, că judecătoarele Dinu și Costache au primit sau au acceptat să primească zeci de mii de euro, pentru a da soluții favorabile în dosare.
Potrivit reprezentanților DNA, în perioada 1 ianuarie – 11 iulie 2013, au fost trimiși în judecată de magistrații anticorupție opt judecători și opt procurori, în sarcina cărora s-au reținut în special infracțiunile de trafic de influență și luare de mită. În unele cazuri, magistrații au fost trimiși în judecată pentru favorizarea infractorului, furnizarea de informații nedestinate publicității, divulgarea secretului care periclitează siguranța statului și constituire a unui grup infracțional organizat.
„Dintre aceștia, șapte magistrați activau în cadrul unor instituții din București (inclusiv Consiliul Superior al Magistraturii)”, se precizează într-o adresă a DNA, remisă la solicitarea MEDIAFAX.
În aceeași perioadă, nouă magistrați au fost condamnați definitiv pentru infracțiuni de corupție.
Anul trecut, DNA a trimis în judecată cinci procurori și cinci judecători. Tot în 2012, cinci magistrați au primit condamnări definitive.
Catalina Cocolos, catalina.cocolos@mediafax.ro
