“Prețul gigacaloriei nu va crește mai mult de 15%”

Scumpirea căldurii furnizate populației va fi unul din principalele subiecte care vor fi dezbătute în ședința de Consiliu Local de săptămâna viitoare. În vreme ce conducerea Termica solicită o majorare de preț de aproximativ 20%, primarul Ion Lungu spune că va propune ca majorarea de preț să fie de 15%.
“Astăzi, prețul gigacaloriei plătite de populație, stabilit prin Consiliu Local, este de 155 de lei, fiind cel mai mic din județele Moldovei. Iași, Bacău, Vaslui, au încă de anul trecut sau chiar de acum doi ani prețuri de aproximativ 180 de lei.
Este absolut justificată această majorare din punctul de vedere al celor de la Termica, luând în considerare elementele pe care le invocă ei – creșterea prețului apei cu 80%, la gaze cu 45%, la energie electrică cu 15%, ca să nu mai vorbim de triplarea prețului la combustibil.
Cu toate acestea, prețul gigacaloriei nu va crește mai mult de 15%, pentru că un preț mai mare nu ar mai fi suportabil de către populație”, a declarat primarul Sucevei, Ion Lungu.
Astfel, deși sunt mai multe variante de preț la a căror fundamentare lucrează cei de la Termica, în ședința de Consiliul Local va fi aleasă o singură variantă, cel mai probabil cea de majorare cu 15%. În acest caz, prețul unei gigacalorii va fi de 178,25 lei.
“Important e să poată fi încasați acești bani. În măsura în care am majora prețul mai mult, dar populația nu ar mai plăti, nu am rezolva nimic. Trebuie să fim chibzuiți, să luăm o decizie care să ne ajute să trecem iarna”, a concluzionat Lungu, care a spus că situația Termica este una foarte instabilă, în acest moment.
Termica – privatizată sau profund restructurată Problemele Termicii s-au agravat odată cu triplarea prețului huilei, principalul carburant utilizat la producerea energiei termice. Dacă până acum Termica mergea în pierdere, de acum înainte, pierderile vor fi mai mari, cu atât mai mult cu cât Primăria nu e de acord nici cu mărirea prețului de producție și de transport, care ar îngreuna mai tare bugetul local.
“Soluții ar fi, dar sunt drastice. În primul rând putem discuta de o încercare de privatizare a Termica, un proces delicat, de maximă importanță și responsabilitate, pentru că noi vom urmări să obținem un preț al gigacaloriei, suportabil pentru populație, fără a fi afectați salariații de la Termica. În măsura în care nu obținem acest lucru, nu vom finaliza procesul de privatizare, caz în care avem alte variante. Ne putem retrage la cazanele (KAF-urile) de lângă Ambro, care, după modernizare, vor putea furniza apă caldă și căldură întregului oraș. În aceste condiții vom conserva centrala sursă – CET-ul”, a explicat edilul șef al Sucevei.
Lungu a amintit de faptul că sumele pe care Primăria trebuie să le achite ca subvenții sunt mult prea mari, fiind luni de iarnă în care sunt de plătit 5 milioane de lei subvenții, în vreme ce încasările pentru tot anul, din taxe și impozite de la populație, sunt de 1,5 milioane de lei.
“Am înțeles că Guvernul ar dori să le ia înapoi. Mi se pare corect, având în vedere faptul că în anul 2000 nu a ezitat să pună CET-urile în brațele administrațiilor locale, fără a le consulta, ci numai pentru a încheia negocierile cu Uniunea Europeană.
În această iarnă vom avea încălzire, vom trece din inerție prin anotimpul rece, dar anul viitor trebuie luată neapărat o decizie clară în privința termoficării”, a concluzionat primarul Ion Lungu.