Președintele și “Cumplita demagogie”

Președintele Traian Băsescu a acuzat, ieri, “cumplita demagogie” îmbrățișată de unii oameni politici care vânează voturi, reușind totodată să ofere o mostră excelentă de populism.
În primul rând, președintele a afirmat, potrivit comunicatului oficial al Cotroceniului, că după dispariția lui Omar Hayssam s-a creat o situație “de două ori penibilă: o dată pentru că un om acuzat de terorism a reușit să plece, și a doua oară pentru că fiecare instituție încearcă să arate cât de lipsită de responsabilități este în această chestiune”.
În plin scandal al reizbucnirii gripei aviare, după ce SRI a emis celebra notă în care confunda curcile cu găinile, Băsescu i-a cerut directorului SRI să verifice modul în care a fost întocmită aceasta de către secția SRI Brașov.
Acum, când Hayssam s-a evaporat, președintele nu consideră însă necesară o anchetă internă în cadrul serviciilor care să lămurească cum a fost posibil ca ditamai teroristul să se facă nevăzut în urma unui număr de iluzionist profesionist, de parcă totul s-ar fi rezolvat în urma demisiilor celor trei șefi. Această împrejurare arată fără nici un dubiu nivelul preocupării președintelui față de funcționarea instituțiilor statului.
În al doilea rând, președintele a afirmat că “nimeni din eșicherul politic nu a avut inițiativa creării noului pachet de legi pentru securitatea natională”. De fapt, liberalii au o tentativă timidă de a iniția propriile proiecte de legi în domeniu, dar s-au izbit de împotrivirea dură a partenerilor de Alianță.
La 1 martie, președintele executiv al PD, Adriean Videanu, a susținut că intenția liberalilor este în contradicție cu o decizie a conducerii Alianței, care ar fi stabilit o comisie paritară pentru o soluție comună.
„Legile siguranței naționale au fost prezentate de colegii liberali în contradicție cu o decizie a CNC al Alianței. Din acest punct de vedere, credem că justificat este ca propunerile colegilor noștri liberali să se discute întâi în cadrul CNC al Alianței, unde deciziile se iau în unanimitate, după care Alianța însușindu-și-le, aceste proiecte de legi să fie prezentate public și dezbătute ca atare”, a afirmat Videanu.
Mai mult, reprezentanții democraților nu au onorat invitațiile colegilor privind discuții între PNL și PD pentru armonizarea punctelor de vedere asupra proiectelor de legi, astfel încât aceștia s-au văzut nevoiți să se lase păgubași.
Șeful statului a spus, în plus, că se încearcă blamarea nejustificată a Comunității Nationale de Informații, structură pentru crearea căreia s-a bătut tot anul 2005.
“Știu că ținta este tot Președintele. Cu cele 40 de scaune și vreo treizeci și ceva de analiști nu m-am ocupat de urmărirea lui Omar Hayssam”, a afirmat el.
La 19 mai, președintele Traian Băsescu i-a ordonat directorului SRI, Radu Timofte să verifice de ce a fost „plimbat” de la un spital la altul, înainte de a pleca la Viena pentru a se opera.
În aceeași perioadă nu a fost însă interesat să afle ce să mai întâmplă cu Hayssam, despre care Direcția Generală de Informații și Protecție Internă a MAI a informat încă din 5 mai Parchetul că ar putea părăsi țara.
În paranteză fie spus, ar fi necesară și o anchetă la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism din Parchet, nu doar demisia procurorului general.
În sfârșit, șeful statului a aruncat pe Otopeni ultima bombă, dezvăluind că „marea bătălie pe care o duc grupuri de politicieni” în scandalul privind plecarea lui Omar Hayssam nu se referă la schimbarea sistemului, a legilor, ci a șefului statului.
Dar dacă ineficiența sistemului reflectă ineficiența președintelui?
(Comentariu de Alexandru Purcăruș