Președintele instanței supreme: Modul de constituire a completelor ICCJ nu poate fi suspectat de lipsă de imparțialitate

Președintele ICCJ, Livia Stanciu, a declarat joi că va avea o discuție cu președintele CSM, pentru a vedea dacă acesta apreciază că sunt probleme la completele de cinci judecători, susținând că, în opinia ei, modul în care sunt constituite acestea nu poate fi suspectat de lipsă de imparțialitate, informează Mediafax. Declarația a fost făcută de judecătoarea Livia Stanciu după ce a fost întrebată, la ieșirea de la Consiliul Superior al Magistraturii, dacă a fost consultată de președintele CSM, Adrian Bordea, cu privire la posibilitatea schimbării completelor de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Bordea a spus recent, într-o conferință de presă, că analizează modul în care poate fi schimbată legea în ce privește componența completelor de la instanța supremă, pe fondul lipsei de imparțialitate, reclamată în ultima perioadă, în contextul condamnării mai multor oameni politici.”Am înțeles acum, că mi-ați semnalat dumneavoastră această problemă, o să iau și eu legătura cu domnul președinte Bordea, să văd dacă a avut sau nu a avut o astfel de discuție cu dumneavoastră și dacă a apreciat că sunt sau că nu sunt probleme cu privire la completele de cinci judecători”, a spus președintele ICCJ.Livia Stanciu a susținut că modul în care sunt constituite completele de la Înalta Curte de Casație și Justiție nu poate fi suspectat de lipsă de imparțialitate. „Anul trecut am făcut tragerea la sorți din toate aceste complete, indiferent că vorbim de completele în materie civilă sau vorbim de completele în materie penală, deși legea obliga instanța supremă ca, doar cu începere de la 1 februarie 2014, aceste trageri la sorți să aibă loc în ședință publică, pentru că aceste complete își începeau activitatea de la 1 ianuarie 2014. Deși legea în vigoare nu obliga instanța supremă să facă o tragere la sorți publică, am apreciat că așa se impune, în prezența și a dumneavoastră și a tuturor colegilor de la instanța supremă, să se facă acele trageri la sorți”, a mai spus Stanciu.Președintele ICCJ a arătat că afirmațiile conform cărora există oameni condamnați politic sunt „mai mult decât grave”.”Ideile care se încearcă să se inducă uneori că anumiți judecători care intră în aceste complete, care reacționează la comenzi politice, afirmații de genul acesta sunt de-a dreptul iresponsabile. Sunt mai mult decât grave și niciodată dovedit a fi măcar un sâmbure de adevăr în aceste afirmații”, a mai spus Stanciu.Membrii celor patru complete de cinci magistrați de la Înalta Curte de Casație și Justiție care judecă din ianuarie 2014 au fost stabiliți în 5 decembrie 2013, prin tragere la sorți din patru boluri, de către președinta instanței supreme, Livia Stanciu.În urma tragerii la sorți, din Completul I penal fac parte judecătorii Geanina Cristina Arghir, Marius Foitoș, Leontina Șerban și Maricela Cobzariu. Supleanții celor patru sunt magistrații Iulian Dragomir, Mariana Ghena, Mirela Sorina Popescu și Silvia Cerbu, care vor intra în componența completului dacă unul sau mai mulți membri ai acestuia sunt recuzați sau dacă vor fi formulate cereri de abținere.Completul II penal este format, începând din ianuarie, din judecătorii Florentina Dragomir, Sofica Dumitrașcu, Săndel Macavei și Ioana Alina Ilie. În cazul în care aceștia nu pot judeca un dosar, sunt înlocuiți de magistrații Simona Neniță, Tatiana Lucia Rog, Simona Daniela Enceanu și Magdalena Iordache.