Președintele CSM, Horațius Dumbravă, a declarat joi, la semnarea protocolului de colaborare cu CNA, că acest document nu are „sub nicio formă” un caracter constrângător pentru presă, însă a semnalat „existența prea multor emisiuni în care se tinde spre un proces public în audiovizual”.
Protocolul a fost semnat, joi, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), de Dumbravă și de președintele Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), Răsvan Popescu.
„Necesitatea încheierii acestui protocol a apărut în condițiile în care în audiovizual se vehiculează, uneori, declarații vădit răuvoitoare la adresa magistraților, declarații făcute de multe ori de persoane publice, care aduc atingere imaginii și credibilității justiției. Suntem îngrijorați de existența prea multor emisiuni în care se tinde spre un proces public în audiovizual, în paralel cu cel judiciar”, a spus Dumbravă.
„De multe ori, în ședințele publice ale CNA au fost analizate situații în care, în emisiuni televizate, s-a ajuns la desfășurarea unor adevărate procese publice, în paralel cu procesele judiciare. CNA a intervenit și a sancționat radiodifuzorii atunci când s-a constatat că nu s-a respectat prezumția de nevinovăție sau dreptul unei persoane la propria imagine”, a spus și Răsvan Popescu.
Astfel protocolul prevede că CSM sesizează CNA, ori de câte ori consideră necesar, posibile cazuri de nerespectare de către posturile de radio sau de televiziune a dispozițiilor Legii 504/2002, a prevederilor articolelor 38, 42, 43 și 44 sau a oricăror altor dispoziții incidente din Decizia 220/2011 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual, care ar putea aduce atingere dreptului la un proces echitabil ori intereselor legitime ale oricăreia dintre părțile unor cauze aflate pe rol în justiție sau în curs de cercetare, prezumției de nevinovăție a persoanelor acuzate, drepturilor persoanelor reținute, arestate sau deținute, drepturilor specifice unor anumitor categorii de victime, precum și în situațiile în care emisiunile vizate tind spre desfășurarea unui proces public în audiovizual, în paralel cu procesul judiciar.
CSM poate sesiza CNA cazurile în care dreptul la replică sau rectificare al Consiliului sau al magistraților nu a fost difuzat.
De asemenea, CSM sesizează CNA, în condițiile legii, în legătură cu transmiterea de către furnizorii de servicii de televiziune sau radiodifuziune de date nereale referitoare la: date statistice privind sistemul judiciar; elemente de carieră a magistraților; stadiul procesului, al unui dosar și instanța sau parchetul pe rolul căruia se află, volumul de activitate, gradul de încărcătură al instanțelor sau magistraților.
La rândul său, CNA poate sesiza CSM cu privire la prezentarea în cadrul programelor audiovizuale a opiniilor exprimate de către magistrați referitoare la procese aflate în curs de desfășurare sau la cauze cu care a fost sesizat Parchetul.
La întrebările jurnaliștilor, Dumbravă a dat asigurări că protocolul de colaborare „nu are sub nicio formă un caracter constrângător” pentru presă, cooperarea dintre cele două instituții fiind făcută pentru ca „activitatea instanțelor să fie pusă în matca lor corect”.
„În opinia mea, ca cel care ascultă radio și se uită la televizor, marea majoritate a mass-media este corectă și profesionistă. Dar, așa cum și noi recunoaștem că avem probleme cu unii colegi, dați-mi voie să vă spun că și în mass-media pot exista cazuri în care anumite informații nu sunt făcute profesionist”, a spus președintele CSM.
Răsvan Popescu a subliniat, la rândul său, că protocolul „nu duce la vreo înăsprire a normelor de până acum” și că în urma încheierii acestui protocol nu se schimbă legislația. „La sesizarea CSM, putem să identificăm mai ușor cazuri de nerespectare a prezumției de nevinovăție, de exemplu, lezarea dreptului la propria imagine al unor persoane aflate într-un proces judiciar și așa mai departe”, a spus Popescu.
Totodată, președintele CSM a spus că a făcut doar două sesizări la CNA, una în septembrie și una în noiembrie, aceasta din urmă în ceea ce îl privește „pe inculpatul Sorin Ovidiu Vîntu”. Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat, miercuri, CNA „pentru mediatizarea excesivă a injuriilor aduse magistraților de către omul de afaceri, Sorin Ovidiu Vîntu, inculpat în dosarul Petromservice”
Întrebat ce ar fi trebuit să facă presa în fața declarațiilor lui Vîntu, dacă acestea nu ar fi trebuit difuzate, Dumbravă a spus: „Au fost făcute afirmații extrem de grave cu privire la independența justiției. N-o luați altfel decât ca pe o verificare a ceea ce se spune și a ceea ce se difuzează. Am sesizat cu privire la declarațiile respectivului făcute în fața unor camere de luat vederi. Acum, noi nu știm unde au avut loc, în sala de judecată, în afara sălii de judecată”.
Președintele CSM a mai fost întrebat în legătură cu un proiect normativ al instituției prin care s-ar putea interzice accesul presei la motivările instanței.
„Este un proiect de ghid privind relațiile cu mass-media. Nu am luat niciun fel de decizie. Ghidul anterior dă nelimitat acces presei la dosarele ajunse pe masa judecătorilor. (…) Expertiza în materie o vom avea și de la CNA, dar, în același timp, vom discuta și cu mass-media”, a mai spus Dumbravă.
