Președintele CJ Suceava avertizează că județul riscă să plătească 3,2 milioane de euro din cauza transferului unor clădiri la aeroport

Președintele Consiliului Județean Suceava, Gheorghe Flutur, a atras atenția că județul riscă să restituie o sumă de aproape 3,2 milioane de euro pe motiv că în perioada în care instituția era condusă de social-democratul Cătălin Nechifor mai multe clădiri ale Centrului Economic Bucovina Suceava din Salcea au fost transferate în administrarea Regiei Autonome Aeroportul „Ștefan cel Mare” în vederea amenajării unor terminale pentru plecări și sosiri internaționale și pentru transport cargo. Anunțul a fost făcut de Gheorghe Flutur în ședința de ieri a deliberativului județean, în cadrul căreia s-a propus adoptarea unui proiect de hotărâre pentru revocarea dreptului de administrare al RA Aeroportul „Ștefan cel Mare” asupra clădirilor respective. Discuțiile pe marginea acestui proiect au fost cât se poate de aprinse, în special între Gheorghe Flutur și actualul consilier județean Cătălin Nechifor, acesta părăsind sala înainte de exprimarea votului.
Flutur a făcut precizarea că revocarea dreptului de administrare se face la solicitarea Aeroportului Suceava, în baza unui studiu tehnic din care a reieșit că respectivele clădiri, pavilionul expozițional și alte patru pavilioane, nu se pretează pentru amenajarea unor terminale pentru aeroport. Mai mult, Gheorghe Flutur a arătat că există adrese primite din partea Ministerului Dezvoltării Regionale, prin care CJ Suceava este informat că autoritatea de management care monitorizează proiectul PHARE prin care a fost construit Centrul Economic Bucovina nu este de acord cu acest transfer. Mai trebuie spus că în expunerea de motive a proiectului se precizează că solicitarea aeroportului de revocare a dreptului de administrare este motivată de faptul că din expertiza tehnică realizată asupra clădirilor primite a rezultat faptul că acestea nu pot suporta o compartimentare adecvată care să permită obținerea avizelor prevăzute de legislația specifică în vederea transformării acestora în terminal de pasageri pentru plecări, sosiri și hale de depozitare cargo, „condiții în care nu se mai justifică, cel puțin din punct de vedere economic, și realizarea unui studiu de prefezabilitate”.
Flutur este de acord cu transferul clădirilor către aeroport, însă cu respectarea prevederilor legale
În ceea ce-l privește pe Gheorghe Flutur, acesta a precizat că și el personal își dorește ca aceste clădiri ale CEBS să poată fi folosite pentru amenajarea unor terminale, însă acest lucru trebuie să aibă loc după clarificarea tuturor aspectelor legale. „Sunt pentru a folosi la maximum tot ceea ce avem. Și eu sunt pentru a transfera clădirile la aeroport, dar trebuie ca totul să fie legal”, a precizat Flutur în timpul ședinței de ieri. După ce consilierul PSD Brîndușel Nichitean a susținut în continuare necesitatea amenajării acelor clădiri pentru terminale la aeroport sau, dacă nu, să se propună o soluție alterativă, președintele CJ Suceava a ținut să declarare că „aici nu e vorba despre vot «pentru» sau «contra», sau că cineva e sau nu e în favoare, pentru că ne-am duce într-o zonă de dezbatere politică”.
El a citit conținutul adresei oficiale primite de la Ministerul Dezvoltării Regionale în care se precizează: „Comisia Europeană a semnalat din nou faptul că proiectul este prost administrat în faza de sustenabilitate, și mai ales Comisia este îngrijorată de știrile din mass-media potrivit cărora CJ va transforma o mare parte din Centrul din apropierea aeroportului în terminal internațional pentru aerogară.
Având în vedere că autoritatea contractantă și Comisia nu au fost notificate în legătură cu acest lucru, vă rugăm următoarele: până la 18 iulie 2016 să prezentați documente suplimentare față de cele prezentate în anul 2014 cu privire la modul de operare a investiției realizate prin programul PHARE 2001 și să ne precizați detalii cu privire la informațiile din presă legate de schimbarea destinației proiectului.
În lipsa prezentării acestor informații Comisia Europeană va emite notă de debit pentru întreaga sumă plătită din fonduri nerambursabile prin programul PHARE 2001 în valoare de 3,128 milioane de euro”.
Flutur a precizat că toate documentele solicitate au fost transmise de CJ Suceava. El a făcut referire și la expertiza tehnică realizată la clădirile CEBS, precizând că nici aceasta nu a fost făcută de când a preluat președinția CJ Suceava, însă din acest document se poate observa că „anumite lucruri la acele clădiri sunt neconforme până la procente de 47”. Gheorghe Flutur a arătat că revenirea clădirilor în administrarea CJ Suceava se face pentru „a salva” județul de eventuale penalități.
Nechifor a cerut amânarea adoptării proiectului
În una dintre luările sale de cuvânt, fostul președinte al CJ Suceava Cătălin Nechifor a precizat că somația la care face referire Gheorghe Flutur este în realitate o notificare și a contestat data la care ar fi fost transmisă, precizând că ar fi vorba de o adresă din 2014, și nu din 2016. Nechifor a mai declarat că reprezentanții PSD nu vor vota proiectul de revenire a clădirilor la CJ Suceava pe motiv că în susținerea proiectului nu era prezentată adresa de la Ministerul Dezvoltării și nici studiul tehnic în care se arată că cele cinci clădiri sunt neconforme pentru amenajarea unor terminale. El a propus ca proiectul să fie dezbătut într-o altă ședință pentru a fi aprofundate toate aceste aspecte.
Discuțiile pe finalul dezbaterilor s-au dus aproape exclusiv între Flutur și Nechifor, cu intervenții din partea vicepreședintelui CJ Viorel Seredenciuc și a consilierului Dan Ioan Cușnir. La un moment dat, Cătălin Nechifor i-a transmis actualului președinte al CJ că „am propus un lucru de bun-simț, o ședință extraordinară săptămâna viitoare dacă e cazul. Dar scuzați-mă și cu asta chiar mă enervez. Nu pot să accept ca în documentul oficial, hotărârea de Consiliu, să fie doar așa amintit fugitiv raportul de expertiză, să nu-l am anexă la document, să nu se facă vorbire deloc de acest document de la Ministerul Dezvoltării Regionale. Și vă spun că am părăsit ședința”, după care a ieșit din sală. El a revenit ulterior, când s-a discutat un raport al Curții de Conturi.
La rândul său, Gheorghe Flutur i-a transmis lui Cătălin Nechifor că știa de toate aceste probleme, în condițiile în care în cursul zilei de marți a avut o discuție pe aceste subiecte cu vicepreședintele CJ Viorel Seredenciuc. „De ce nu ați avut ședință de comisie de o oră să vă edificați. Nu pozați aici. Ați fost informat, ați venit la Consiliul Județean și știați de lucrurile acestea. Și noi suntem în situația asta pentru declarațiile dumneavoastră pe care nu vi le-ați asumat atunci”. În cele din urmă, proiectul de transfer al proprietății nu a fost adoptat, având în vedere că era nevoie de două treimi din votul consilierilor prezenți, iar reprezentanții PSD s-au abținut sau au votat împotrivă.
Întrebat la finalul ședinței cum comentează gestul lui Cătălin Nechifor de a părăsi sala, Gheorghe Flutur a spus că „acrobațiile au loc duminică, la Suceava Air Show”.