Caz fără precedent în justiția suceveană. Președintele unei instanțe și-a dat în judecată colegii, care acum câteva zile solicitaseră, la rândul lor, demiterea șefei lor. Nebunia se petrece la Judecătoria Vatra Dornei, iar protagoniști sunt președinta în exercițiu, Codrina Iosana Martin, pe de o parte, și ceilalți doi magistrați care activează la această instanță, Felicia Marian și Ilie Cotoman, pe de altă parte. Cei trei judecători și-au dat întâlnire ieri la Tribunalul Suceava, președintele acestei instanțe având ingrata misiune de a rezolva litigiul dintre magistrații din Vatra Dornei.
Atacul magistraților Ilie Cotoman și Felicia Marian Conflictul mocnit dintre magistrații Judecătoriei Vatra Dornei a început să ardă cu vâlvătăi la mijlocul lunii martie a acestui an.
Pe 14 martie 2008, Colegiul de conducere al Judecătoriei Vatra Dornei, din care fac parte judecătorii Felicia Marian și Ilie Cotoman, a dezbătut „problemele generale ale acestei instanțe și a adoptat o hotărâre menită să asigure buna organizare și funcționare a acesteia”. În baza acestei hotărâri s-au înființat module de lucru, care să asigure continuitatea grefierilor în ședințele de judecată. Colegiul de Conducere a și motivat această decizie prin faptul că au existat cereri din partea grefierilor, dar și prin faptul că numărul grefierilor este dublu față de cel al magistraților.
„În prezent, în fiecare ședință de judecată, intră, de regulă, câte doi grefieri, ceea ce duce la fragmentarea ședințelor de judecată, la deficiențe în folosirea cât mai operativă a bazelor de date”, este motivarea dată de judecătorii Marian și Cotoman.
O altă măsură adoptată a fost schimbarea unor atribuții ale judecătorilor. Astfel, compartimentul de informare și relații cu publicul și purtător de cuvânt al Judecătoriei Vatra Dornei a fost numit Ilie Cotoman. Decizia a fost motivată prin aceea că înainte de a ajunge magistrat, acesta a fost ziarist și are experiență în domeniu.
De asemenea, s-a hotărât ca atribuțiile privind evidența Monitoarelor Oficiale să fie preluate de un grefier cu studii superioare, pentru degrevarea unor sarcini de serviciu care reveneau judecătorilor. Aceasta s-a justificat prin faptul că există doar trei judecători la instanță, iar numărul de dosare ce trebuie soluționat este foarte mare.
În fine, o altă măsură luată a fost aceea ca magistrații să poată intra fără restricții în instituție.
Până pe 14 martie, pentru a intra în sediul Judecătoriei Vatra Dornei în afara orelor de program, judecătorii aveau nevoie de acceptul președintelui, la fel cum se întâmpla și la orice vizită a unei persoane din exterior în timpul orelor de lucru.
Contraatacul președintei Codrina Iosana Martin După câteva săptămâni de la adoptarea măsurilor de către Colegiul de Conducere, mai exact pe 1 aprilie 2008, a fost convocată Adunarea generală a Judecătoriei Vatra Dornei, acolo unde a participat și conducerea Curții de Apel Suceava. Pentru că atât magistrații Ilie Cotoman și Felicia Marian, cât și președinta Codrina Iosana Martin au rămas pe poziții de luptă, inevitabilul s-a produs.
Pe 2 aprilie, Cotoman și Marian au sesizat Consiliul Superior al Magistraturii și au cerut nici mai mult nici mai puțin decât demiterea președintelui Judecătoriei Vatra Dornei.
Codrina Iosana Martin nu a rămas impasibilă și a reacționat imediat. Prima măsură a fost aceea de a convoca Colegiul de Conducere al instanței pentru a cere revocarea hotărârii din 14 martie 2008. Cum din acest Colegiu făceau parte judecătorii Ilie Cotoman și Felicia Marian, cererea a fost respinsă ca inadmisibilă.
A urmat pasul doi. Codrina Iosana Martin a atacat în instanță hotărârea Colegiului de Conducere, prin care a cerut suspendarea hotărârii din 14 martie, iar ieri dosarul s-a aflat pe rolul Secției Comerciale și Contencios Administrativ a Tribunalului Suceava.
Reclamanta și pârâții, la judecată în fața Tribunalului La termenul de ieri au fost prezente toate părțile implicate, adică cei trei judecători. Ilie Cotoman și Felicia Marian au declarat că prin controversata hotărâre din 14 martie nu au dorit altceva decât să îmbunătățească activitatea instanței de judecată.
„Citarea noastră în calitate de pârâți este un act tendențios, efectuat cu rea credință, în scopul de ne umili și a știrbi demnitatea noastră de magistrați”, a spus Felicia Marian, după care i-au dat lacrimile.
La rândul său, Ilie Cotoman a spus că este abuziv și denigrator ca un magistrat să nu poată intra în sediul instituției unde lucrează fără aprobarea președintelui Judecătoriei.
„În loc să fim încurajați și felicitați că venim să muncim, pentru a soluționa în termenul legal dosarele aflate pe rol, nouă ni se pun tot felul de piedici”, a spus Ilie Cotoman.
În replică, Codrina Iosana Martin a declarat că prin hotărârea luată în Colegiul de Conducere al Judecătoriei Vatra Dornei se simte lezată și nu-și poate exercita atribuțiile de serviciu în mod corespunzător.
După ce s-au contrat în privința calității procesuale a „petentei” Codrina Iosana Martin și și-au expus punctele de vedere, cele două părți au fost anunțate de președintele de ședință, nimeni altul decât președintele Tribunalului Suceava, judecătorul Doru Bunduc, că soluția va fi anunțată luni, 14 aprilie.
„Nu am mai suportat umilința” La ieșirea din sala de judecată, Ilie Cotoman și Felicia Marian au oferit și alte amănunte despre situația de la Vatra Dornei. Potrivit celor doi, din cauza presiunii sub care se lucrează la această instanță, în ultimii doi ani și-au găsit alte locuri de muncă doi judecători și un grefier șef.
„Colectivul a fost divizat, iar demiterea președintelui este singura cale de a rezolva problemele apărute. Este o situație regretabilă și fără precedent în justiția din România. Nu am mai suportat umilința și sperăm ca membrii Consiliului Superior al Magistraturii care se vor deplasa la Vatra Dornei să ia măsurile legale care se impun”, au declarat judecătorii Ilie Cotoman și Felicia Marian.
Blestemul Judecătoriei Vatra Dornei Judecătoria Vatra Dornei pare blestemată. În urmă cu mai bine de un an, fosta președintă a instanței, Elena Simionescu, a fost reclamată la CSM de practici oculte. Simionescu a fost acuzată de vrăjitorie și că ar fi creat o atmosferă tensionată la Judecătoria Vatra Dornei, prin aceea că ar fi făcut ritualuri cu apă, noroi și alte lichide, sare și piper, pe birourile colegilor judecători.
După îndepărtarea Elenei Simionescu din cadrul acestei instanțe părea că totul a revenit la normal. A fost o liniște aparentă, care s-a spart luna trecută.
Mai trebuie spus că dintre cei trei judecători, Felicia Marian este cea mai veche și activează la această instanță din 1997, în timp ce Ilie Cotoman activează la Judecătoria Vatra Dornei din decembrie 2007.
De cealaltă parte, Codrina Iosana Martin se află în funcția de președinte al Judecătoriei Vatra Dornei din 1 mai 2006.
Nebunia va fi soluționată săptămâna viitoare, când la Judecătoria Vatra Dornei vor veni reprezentanții Consiliului Superior al Magistraturii pentru o cercetare amănunțită.
Judecătoria Vatra Dornei, „închisă” pentru o zi Pentru că Felicia Marian, Ilie Cotoman și Codrina Iosana Martin înseamnă de fapt toți magistrații Judecătoriei Vatra Dornei, ziua de ieri a fost una specială pentru această instanță. Deplasarea la Suceava, la sediul Tribunalului, a celor trei judecători a echivalat cu sistarea oricărei activități la instanța din Vatra Dornei.
Practic, vineri, 11 aprilie 2008, Judecătoria Vatra Dornei a fost „închisă”, toate procesele programate ieri fiind amânate din cauza disputelor dintre magistrați.
