Tribunalul Suceava a dat ieri cîștig de cauză Prefecturii Suceava în procesul prin care s-a contestat Regulamentul de funcționare al Consiliului Județean Suceava pe motiv că președintele acestei instituției ar primi mai multe atribuții decît ar prevede legislația. Astfel, prefectul Orest Onofrei a anunțat că Tribunalul a admis cererea de eliminare a trei paragrafe dintr-un articol al Regulamentului de funcționare. Onofrei a spus că în urma deciziei date de instanță, din Regulament ar urma să fie eliminate prevederile prin care președintele Consiliului Județean Suceava ar fi primit ca atribuții aprobarea, potrivit legii, la propunerea vicepreședintelui de resort, a studiilor de fezabilitate, a planurilor urbanistice și a documentațiilor tehnico-economice ale investițiilor a căror finanțare se asigură din bugetul județului, pentru investițiile proprii. De asemenea, prin decizia dată de instanță se mai elimină articolele prin care președintele CJ numește și eliberează din funcție membrii consiliilor de administrație la agenții economici și instituțiile de sub autoritatea CJ, cît și unii membri ai organismelor de conducere din cadrul altor unități, ca reprezentanți ai autorităților administrației publice județene, precum și cele legate de numirea și eliberarea din funcție a conducătorilor instituțiilor, serviciilor publice și agenților economici de sub autoritatea CJ și aplică, dacă este cazul, sancțiuni disciplinare. „Credem că președintelui Consiliului Județean nu i se pot delega atribuții care revin, potrivit Legii administrației publice locale, exclusiv plenului Consiliului Județean. Nu cred că e corect ca președintele să aibă mai multe atribuții decît cele oferite prin lege”, a spus Onofrei.
Prefectura a cîștigat procesul prin care a contestat Regulamentul de funcționare al Consiliului Județean Suceava
