Prefectul susține că cetățenii din Marginea au fost discriminați de inspectorii Apelor Române

Locuitorii comunei Marginea care au construit un pod de lemn în semn de protest față de întârzierea lucrărilor de refacere a unui pod distrus de inundațiile din luna iulie 2008 ar fi fost discriminați de inspectorii Direcției Apelor „Siret” Bacău. Cel puțin așa reiese din declarațiile prefectului județului, Sorin Popescu, care a precizat că inspectorii de la „Apele Române” au întocmit o plângere penală pe numele cetățenilor din Marginea care au construit podul, însă au omis să aplice aceeași „unitate de măsură” și pentru firma care realiza lucrările de refacere a podului distrus de inundații. Prefectul a explicat că inspectorii de la Direcția Apelor „Siret” Bacău, care s-au deplasat la începutul lunii februarie 2009 în comuna Marginea și au constatat că cetățenii care au construit podul de lemn nu au aviz de „Ape”, nu au solicitat și constructorului desemnat de Compania de Drumuri și Autostrăzi să prezinte același document.
„Părerea mea e că acești inspectori nu și-au făcut treaba până la capăt. Erau două situații identice, care însă nu au fost tratate în același fel. Înainte de inundațiile de anul trecut, podul era deja în reabilitare, lucrările fiind realizate de o firmă care trebuia să termine investiția în martie 2008. Lucrarea s-a finalizat, însă la inundațiile din 2008 podul a fost distrus în întregime. O comisie de la Situații de Urgență ISU a constatat că podul trebuie refăcut, iar Compania Națională de Drumuri a făcut un contract cu un proiectant și cu un constructor. S-a făcut și proiectul, s-a demarat construcția, au făcut o solicitare la Direcția Apelor pentru aviz, însă nu au depus toată documentația necesară. Iar solicitarea a rămas în curs, nerezolvată, până în 2009, când le-am cerut eu avizul”, a declarat Sorin Popescu.
El a precizat că avizul dat de Direcția Apelor Bacău a fost emis după ce această instituție a depus plângerea penală pe numele locuitorilor din Marginea care au construit podul din lemn.
Investiția în pod s-ar putea dovedi inutilă fără construcția unui canal colector Prefectul județului a atras atenția că investiția în construcția unui nou pod în locul celui distrus de inundații s-ar putea dovedi inutilă în situația în care nu va fi realizat și un canal colector, care să preia apele râului Sucevița atunci când debitul este ridicat.
Sorin Popescu a precizat că, potrivit proiectului, podul care se află în construcție poate prelua un debit maxim de 260 de metri cubi pe secundă, în condițiile în care la inundațiile din luna iulie 2008 debitul râului Sucevița a fost de 334 metri cubi pe secundă.
„Dacă ar mai fi inundații ca cele de anul trecut, ar însemna ca tot surplusul de apă să ajungă în albia veche a râului, unde în momentul de față sunt construite case. Iar aici apar problemele în ceea ce privește respectarea disciplinei în construcții, deoarece în albia veche a râului Sucevița, în anul 2001, au fost eliberate de către primăria Marginea 63 autorizații de construcții pentru case, școli și firme, iar redeschiderea naturală a albiei nu este posibilă”, a precizat Popescu.
El a arătat că pentru a preveni atât distrugerea podului, cât și inundarea locuințelor construite în albia veche, în situația creșterii debitului râului, este necesară construcția unui canal colector. Prefectul a spus că investiția în construcția acestui canal s-ar ridica la aproximativ 6 milioane de lei (60 de miliarde de lei vechi), în condițiile în care costurile pentru noul pod sunt de 3,8 milioane de lei.