Denunțul în cazul reținerii prefectului de Iași și a altor trei persoane a fost făcut în urmă cu două săptămâni, de către soțul decanului Facultății de Stomatologie din cadrul UMF Iași, Norina Fornea.
– Șpagă pentru moștenire
Potrivit unui comunicat de vineri al Direcției Generale Anticorupție (DGA), denunțul a fost făcut în 17 august, de către Dorin Fornea, care a reclamat faptul că prefectul și șeful ADS Iași condiționa retrocedarea unei suprafețe de 20 de hectare de teren. Ca urmare, ofițerii DGA Iași au început cercetările în acest caz.
În denunț, Fornea preciza că soția sa a moștenit suprafața de 20 de hectare în zona comunei ieșene Rediu, printr-o hotărâre judecătorească definitivă din anul 2003, când instanța a dispus retrocedarea terenului. Ca urmare, Norina Fornea a solicitat Prefecturii punerea în posesie. Pentru realizarea acestor demersuri, familia și-a angajat un reprezentant, avocatul Toni Cristian Baltag, din cadrul Baroului Iași.
În 26 iulie, Dorin Fornea a primit un telefon de la Baltag, care i-a spus că a fost chemat la prefect, acesta transmițându-i că a aprobat punerea în posesie pentru o suprafață de 16 hectare, pe un alt amplasament, în zona comunei Miroslava. Pentru a demara punerea efectivă în posesie, Norina Fornea trebuia să-i dea, cu titlu gratuit, trei hectare din totalul terenului care urma să fie retrocedat. Prefectul a specificat că un hectar din cele trei este pentru directorul ADS Iași, Flavius Ioniță.
Dorin Fornea s-a întâlnit cu avocatul în 17 august iar acesta, în prezența sa, l-a contactat telefonic pe prefect și a stabilit cu acesta o întâlnire pentru ora 15;30. La această oră, Fornea și avocatul au mers la Prefectură, unde s-au întâlnit cu Vasile Radu Prisăcaru pe holul instituției, ocazie cu care prefectul i-a spus personal lui Fornea, în prezența avocatului, că îl va pune în posesie cu cele 16 hectare dacă îi dă, cu titlu gratuit, trei hectare din total. Prefectul a precizat că două hectare sunt pentru el și unul pentru directorul ADS Iași, a adăugat sursa citată.
A doua zi după denunț a fost sesizată Direcția Națională Anticorupție, care a delegat ofițeri ieșeni pentru a documenta activitatea infracțională a celor implicați.
În urma activităților comune desfășurate de către ofițerii DGA – Iași și DNA central s-a stabilit că prefectul și șeful ADS urmau să primească mita de la denunțător prin intermediul unei terțe persoane, Cristian Maftei, cunoscut al prefectului. Întreaga situație era intermediată în special de avocatul Baltag, care ținea legătura între părți. La sugestia prefectului s-a solicitat denunțătorului să încheie un ante-contract de vânzare cumpărare prin care acesta se angaja să vândă, după obținerea titlului de proprietate, trei hectare teren (ce reprezentau mita) intermediarului Cristian Maftei, act autentificat la biroul notarial al soției sale Ioana Beldeanu. Acesta ar fi urmat să comercializeze suprafața de trei hectare, iar contravaloarea să o dea celor doi funcționari publici, a adăugat DGA.
Pentru a-și asigura certitudinea mitei, prefectul și directorul ADS au intenționat să-l determine pe denunțător ca, pe lângă ante-contractul de vânzare-cumpărare, să încheie și un act de împrumut din care ar fi rezultat că denunțătorul s-ar fi împrumutat de la intermediarul Cristian Maftei cu suma de 25.000 euro, fapt nereal, a precizat sursa citată.
După semnarea ante-contractului de către Norina Fornea, ambii funcționari publici au demarat activități în vederea retrocedării suprafeței de 16,4 ha revendicate de aceasta în zona Miroslava, județul Iași.
Documentarea situației concrete de fapt s-a făcut cu mijloace tehnice și operative fiind astfel monitorizate întâlnirile dintre toți cei implicați, precizează DGA.
– Cazul a fost lucrat doar la București
În acest context, la data de 31 august, ca urmare a probelor obținute și cercetărilor efectuate de către ofițerii DGA – Iași, procurorii DNA central care supraveghează cauza au decis identificarea și conducerea, în baza mandatelor de aducere, a prefectului, directorului ASS, avocatului Baltag și a intermediarului Maftei la sediul DGA- Iași și, ulterior, la sediul DNA București pentru finalizarea cercetărilor. Această operațiune s-a desfășurat cu participarea efectivă a lucrătorilor DGA, coordonate de un procuror de la DNA.
După efectuarea unor activități procedurale la sediul DGA – Iași, la ora 15:00, învinuiții au fost conduși la București unde aceștia au fost reținuți în arestul Direcției Cercetări Penale, urmând ca azi, vineri, să fie prezentați Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă de 29 zile, a adăugat DGA.
Joi a fost dispusă urmărirea penală pentru Prisăcaru pentu luare de mită și complicitate la luare de mită, pentru directorul ADS pentru luare de mită, în cazul lui Maftei pentru luare de mită și complicitate la dare de mită, precum și fals în declarații săvârșită în realizarea scopului urmărit prin fapta de corupție. Totodată, avocatul Baltag este urmărit penal pentru complicitate la luare de mită.
În cursul audierilor, în prezența apărătorilor aleși, celor patru li s-au prezentat învinuirile, Prefectul și directorul ADS Iași au negat comiterea faptelor reținute în sarcina lor, admițând însă faptul că au avut întâlniri cu persoanele din cauză și au purtat discuții în legătură cu terenurile din Miroslava.
Audierile au început joi, la orele 21.00, după prezentarea avocaților la sediul DNA, iar vineri, în jurul orelor 03.00, s-a dispus măsura preventivă a reținerii pentru 24 de ore pentru toți învinuiții, fiind conduși în arestul Direcției Cercetări Penale. Urma ca, în cursul zilei de ieri, ei să fie prezentați instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă pe o perioadă de 29 de zile.
Prefectul de Iași și ceilalți trei reținuți, denunțați în urmă cu două săptămâni
