Prefectul județului Suceava, Constantin Harasim, a emis ieri ordinul privind constatarea încetării de drept a mandatului primarului comunei Ipotești, Dumitru Corjuc, înainte de termen, ca urmare a condamnării definitive a acestuia la o pedeapsă privativă de libertate, a cărei executare a fost suspendată condiționat în baza prevederilor art. 81 din Codul Penal. Constantin Harasim a spus că ordinul a fost emis având în vedere sentința penală nr. 128 din 3 aprilie 2015 pronunțată de Judecătoria Suceava în soluționarea dosarului nr. 6733/314/2014, sentință rămasă definitivă prin respingerea apelurilor formulate în cauză. Prin această sentință s-a dispus condamnarea primarului comunei Ipotești, Dumitru Corjuc, la o pedeapsă de patru luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conflict de interese. Prefectul a amintit și faptul că secretarul comunei Ipotești a emis referatele prevăzute de lege prin care s-a menționat că se impune emiterea unui ordin pentru constatarea încetării de drept, înainte de termen, a mandatului de primar al comunei Ipotești. Prefectul județului Suceava a mai spus că pe durata vacantării funcției de primar al comunei Ipotești atribuțiile de primar vor fi exercitate de drept de viceprimarul Sorin Augustin Tofan.
Primarul Dumitru Corjuc a fost descoperit de Agenția Națională de Integritate în conflict de interese în 2013, pentru că, în calitate de primar, a semnat dispozițiile prin care nora sa a fost numită în funcția de consilier juridic și apoi temporar, până în data de 13 iulie 2011, în funcția de secretar al comunei Ipotești. După o numire pentru 6 luni și alta pentru 3 luni, cu avizul ANFP, Oana Corjuc a revenit în funcția publică de consilier juridic, iar după promovarea examenului organizat de Agenția Națională a Funcționarilor Publici, a fost numită în funcția publică de conducere de secretar al comunei, prin dispoziție semnată de viceprimarul comunei.
Potrivit Legii 161/2003, „primarii sunt obligați să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziție, în exercitarea funcției, care produce un folos material pentru sine, pentru soțul său ori rudele sale de gradul I”. ANI a constatat conflictul de interese al primarului, iar instanța de judecată l-a condamnat pentru această infracțiune în 2015. Instanța i-a suspendat și dreptul de a fi ales, dându-i o ”perioadă de încercare” de 2 ani.
