Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a declarat, luni, că MJ a rămas într-o poziție „de neutralitate și de rezervă” față de subiectul referitor la un al doilea mandat pentru membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
„În același timp, subliniind permanent ceea ce ni s-a transmis prin raportul de țară, procesul de transfer al atribuțiilor și puterilor de la vechiul CSM la noul CSM trebuie să se desfășoare în acord cu legea și să conducă la o tranziție normală a acestor atribuții. Cu alte cuvinte, indiferent care ar fi situația rezultată, în opinia mea, întreaga responsabilitate aparține CSM, care a avut în mână întreg procesul, l-a condus și nu a fost perturbat în nici un fel de către Executiv”, a declarat Predoiu, fiind întrebat despre efectul deciziei Tribunalului București în cazul judecătorului Dan Lupașcu și despre declarațiile președintelui Traian Băsescu privind condiția mandatului unic pentru membrii CSM .
Urmare a contestației judecătoarei Dana Gârbovan, de la Curtea de Apel Cluj, Tribunalul București a decis, în 3 decembrie, să anuleze Hotărârile nr. 1/06.08.2010 (în parte) și nr. 2/24.08.2010 ale Comitetului Electoral Central al Curții de Apel București și a obligat Curtea de Apel București să emită o nouă hotărâre prin care „să modifice Hotărârea nr. 1/06.08.2010 în sensul respingerii candidaturii judecătorului Dan Lupașcu, pentru alegerea în funcția de membru al CSM”. Sentința poate fi atacată cu recurs.
Președintele Traian Băsescu a declarat, luni, că Senatul trebuie să țină cont, la validarea membrilor CSM, de decizia Tribunalului București, care a invalidat un al doilea mandat pentru un judecător, arătând că este o problemă de credibilitate a CSM nerespectarea condiției unui singur mandat.
El a făcut această declarație după ce a avertizat asupra faptului că „se prefigurează un eșec cel puțin parțial în ce privește MCV”, la care foarte multe țări europene țin, în „zona CSM” cantonându-se deja aprecieri negative.
„În ce privește alegerile de la CSM, un judecător deja a fost invalidat de Tribunalul București și mâine se pune problema validării în Senat”, a adăugat președintele Băsescu.
Consiliul Superior al Magistraturii a comunicat Senatului, luni, lista membrilor viitorului CSM, pentru validare, aceștia urmând să fie audiați, marți, de Comisia Juridică a acestei camere a Parlamentului.
Consiliul Superior al Magistraturii a decis, în 25 noiembrie, să ceară Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) să verifice judecătorii și procurorii aleși de adunările generale ale magistraților în viitorul CSM.
Termenul limită pentru înaintarea rezultatelor votului către Biroul Permanent al Senatului, în vederea validării membrilor aleși ai Consiliului Superior al Magistraturii este 15 decembrie, dată până la care CSM trebuie să primească răspunsurile de la CNSAS.
CNSAS nu a comunicat însă rezultatele, dar acest fapt nu împiedică derularea în continuare a procedurii.
Astfel, marți, de la ora 14.00, membrii aleși de judecători și procurori pentru viitorul CSM vor fi audiați de Comisia Juridică a Senatului.
În urma scrutinului pentru alegerile CSM din 1 noiembrie, au fost aleși candidați din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție: judecător Lidia Bărbulescu – 69 voturi, iar judecător Mircea Bucurel Aron – 62 voturi.
Judecătorii aleși din partea curților de apel sunt: judecător Dan Lupașcu – 461 voturi; judecător Alexandru Șerban – 383 voturi; judecător Nicolae Horațius Dumbravă – 313 voturi, iar din partea tribunalelor: judecător Adrian Toni Neacșu – 331 voturi.
Din partea judecătoriilor au fost aleși, după al doilea tur de scrutin din 5 noiembrie, Marius Tudose Badea de la Judecătoria sectorului 3 București – 1.144 voturi și Cristi Vasilică Danileț de la Judecătoria Oradea – 941.
Din primul tur, a fost ales din partea parchetelor de pe lângă curțile de apel procurorul George Bălan – 90 voturi; din partea parchetelor de pe lângă tribunale procurorul Oana Schmidt Haineală – 153, iar din partea parchetelor de pe lângă judecătorii procuror Dan Nicolae Chiujdea – 607 voturi.
