Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a declarat, marți, referindu-se la afirmațiile unui diplomat olandez, că se face confuzie evidentă între noțiunea de stat de drept și reforma justiției.
Ministrul Cătălin Predoiu a susținut, marți, o declarație de presă referitoare la afirmațiile unor diplomați și oficiali olandezi potrivit cărora România nu ar îndeplini criteriul statului de drept din cauza problemelor legate de situația din justiție.
Demnitarul a dorit să clarifice în primul rând contextul acestor declarații. „Cea mai recentă a fost făcută de un consilier al Reprezentanței Permanente a Olandei la Bruxelles, la UE, în cadrul COREPER 2, care a luat în discuție concluziile privind completarea proceselor de evaluare ale României și Bulgariei din perspectiva programului Schengen”, a afirmat ministrul Justiției.
Potrivit lui Predoiu, contextul acestei discuții a fost favorabil României și Bulgariei, „chiar diplomatul olandez menționând faptul că apreciază eforturile României și Bulgariei în cadrul programului Schengen”.
„Diplomatul olandez a introdus însă în discuție «stat de drept deficitar» în cele două state membre, precum și existența Mecanismului de Cooperare și Verificare, factor care în opinia diplomatului olandez ar fi de natură să favorizeze o decizie politică de amânare a aderării la Schengen”, a explicat Predoiu.
Ministrul român al Justiției a respins categoric astfel de aprecieri, despre care a spus „că nu pot fi susținute de actualitate”.
„Se face o confuzie evidentă între noțiunea de stat de drept și reforma justiției. Reforma justiției este în curs tocmai pentru consolidarea statului de drept. Este vorba de două lucruri diferite”, a mai spus Predoiu.
