Predoiu: Desființarea unor instanțe urmărește folosirea eficientă a resurselor dispersate irațional



Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, susține că proiectul legii de desființare a instanțelor nu urmărește în primul rând raționalizarea și reducerea costurilor, ci folosirea eficientă a resurselor umane dispersate irațional în sistemul judiciar.
„Având în vedere discuțiile de ieri (joi-n.r.) din cadrul Comisiei Juridice a Camerei Deputaților, precum și unele informații publice eronate, apărute pe marginea proiectului de lege privind desființarea unor instanțe, voi face câteva scurte precizări, urmînd ca detaliile tehnice să fie susținute direct în fața Comisiei Juridice, la ședința viitoare”, a spus Predoiu.
Proiectul de lege are la bază un studiu aprofundat elaborat de un grup de lucru compus din magistrați, din cadrul aparatului CSM, MJ, ICCJ și MP, iar studiul a fost finalizat de grupul de lucru la finalul anului 2010, nu 2005, „cum eronat s-a susținut”.
Proiectul a fost promovat de MJ a respectat întocmai studiul grupului de lucru, la rândul său discutat în cadrul Plenului CSM, a spus Predoiu.
Proiectul a fost înaintat MJ de către CSM printr-o adresă emisă în temeiul art.38 alin.(5) din Legea 317/2004, în vederea exercitării inițiativei legislative. Prin urmare, criticile privind absența avizului CSM sunt nefondate și neavenite, aflându-ne într-o altă ipoteză procedurală, în care CSM a sesizat MJ pentru inițiativă legislativă.
În timpul mandatului meu nu au fost inițiate lucrări de investiții la nici una dintre instanțele preconizate a se desființa, cum eronat s-a susținut în ședința Comisiei Juridice.
„Proiectul reprezintă doar o primă etapă în raționalizarea instanțelor, va urma și o altă etapă, eventual după ce noul CSM va face o evaluare completă a resurselor umane în sistemul judiciar. Reforme similare au avut loc și în alte țări europene, cum ar fi Franța, Olanda”, a arătat Predoiu.
Proiectul nu urmărește în primul rând raționalizarea și reducerea costurilor, ci folosirea eficientă a resurselor umane dispersate irațional în sistemul judiciar. Experții arată că numărul minim de judecători necesar pentru funcționalitatea unei instanțe este de 7.
„Noi propunem desființarea unor instanțe în care avem și trei judecători. Similar pentru parchete. În plus, noile Coduri impun și mai acut raționalizarea și concentrarea resurselor umane pe instanțe și parchete”, a explicat Predoiu.