Povestea profesoarei care a fost suspectă de infecție cu coronavirus de la plecare din China până la infirmarea dignosticului

Cazul profesoarei suspectată, vineri, de infecție cu coronavirus, suspiciune infirmată, din fericire, de analizele de laborator, arată ce efecte poate avea lipsa de comunicare între autoritățile statului, pe de o parte, și între autorități și cetățeni, prin intermediul presei, pe de altă parte.
Vineri după-amiază, în jurul orei 14.30, am aflat că este suspectată de infecție cu coronavirus o suceveancă în vârstă de 33 de ani, profesoară în China, și care a ajuns în Suceava în data de 1 februarie a.c., cu o cursă de avion Luton – Suceava. Femeia s-ar fi aflat la Spitalul de Urgență Suceava și urma să fie transferată la Clinica de Boli Infecțioase Iași, conform procedurilor în caz de suspiciune cu coronavirus. La acel moment, nici una dintre instituțiile care ar fi putut confirma sau infirma informația nu a făcut-o, însă în scurt timp în fața secției Boli infecțioase a spitalului a ajuns Autospeciala de Transport Personal și Victime Multiple, cu echipaj cu costume speciale de protecție. În jurul orei 16.00, pacienta izolată într-o capsulă specială a fost urcată în ambulanță și a plecat spre Iași. După plecarea pacientei, medicul-șef al secției Boli Infecțioase al Spitalului de Urgență „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava, doctor Monica Terteliu, a declarat că femeia s-a prezentat vineri, 7 februarie, la ora 13,00, în ambulatoriul secției Boli infecțioase, prezentând o infecție a căilor respiratorii superioare. Deoarece pacienta a venit din China, era posibil diagnosticul cu coronavirus, astfel încât, potrivit procedurilor, s-au luat imediat măsuri de izolare a ambulatoriului și de protecție a personalului care a avut în grijă persoana respectivă. Potrivit medicului, starea generală a pacientei era bună, era subfebrilă, cu rinoree și tuse productivă. A doua zi, sâmbătă, Ministerul Sănătății a transmis un comunicat potrivit căruia probele pacientei, analizate la Institutul Național de Boli Infecțioase „Prof. Dr. Matei Balș”, sunt negative pentru noul coronavirus.
În cele aproape 24 de ore de așteptare a rezultatului analizelor, în spațiul public toate acuzațiile s-au îndreptat asupra tinerei care a venit din China din data de 1 februarie, despre care s-a spus că nu a anunțat autoritățile și a mers la medic abia în 7 februarie, timp în care ar fi putut contamina alte persoane.
„Când a ajuns la Suceava a fost luată imediat în evidență, de la controlul pașapoartelor”
Tatăl profesoarei a clarificat ieri lucrurile. Acesta ne-a declarat că fiica lui predă limba engleză de un an și jumătate în orașul Kunming, capitala provinciei Yunnan din China, iar anterior a fost timp de trei ani profesoară în Malaysia. Declanșarea epidemiei cu coronavirus în China a dus la închiderea școlilor până la data de 1 martie și cum pe 1 februarie era ziua mamei ei, tânăra a decis să-i facă o surpriză și să vină acasă, la Suceava, pe ruta Kunming – Hong Kong – Londra – Suceava. „Pe aeroport în Hong Kong li s-a măsurat temperatura tuturor celor 800 de pasageri, care au declarat pe propria răspundere că nu au alte simptome. La Londra au ajuns pe aeroportul Heathrow la ora 5.00 dimineața și nu i-a întrebat nimeni nimic. De acolo, fiica mea a plecat la aeroportul Luton, să vină la Suceava. Avea avion după-amiază. În aeroport era curent, era aglomerație, dar a încercat pe cât posibil să evite să vină în contact cu oamenii. Când a ajuns la Suceava a fost luată imediat în evidență pe aeroport, de la controlul pașapoartelor. A fost chemată într-o cameră separată, unde i s-au luat toate datele de contact. Era a doua pe o listă pe care se mai afla un cetățean chinez care venise cu câteva zile înainte. Asta a fost tot. Nu ne-a contactat nimeni, nu ni s-a spus nimic în plus. De la aeroport am mers direct acasă și nici măcar pe fiul meu nu l-am lăsat să vină la noi ”, a declarat tatăl femeii.
Carantină autoimpusă
El spune că acasă au instituit un fel de carantină, nici tânăra, nici părinții ei nu au ieșit din casă și și-au monitorizat zilnic temperatura. Luni, 3 februarie, profesoara a început să aibă ușoară febră și a luat legătura telefonic cu trei medici specialiști, din orașe diferite, pe care îi cunoștea, care au apreciat că este vorba de o simplă răceală și i-au recomandat medicația uzuală în virozele respiratorii. „Alte simptome nu a avut, a luat medicamente trei zile, dar temperatura nu a scăzut. Atunci unul dintre medici ne-a sfătuit să meargă la spital. Am mers direct la Boli infecțioase, iar doamna doctor de acolo, aflând istoricul a decis, pe bună dreptate, să aplice toate acele proceduri. La spital am mers direct în izolator. Medicii au procedat foarte corect, iar la aeroport pot să spun că la Suceava au fost mai pregătiți decât la Londra”, a afirmat tatăl profesoarei.
El a mai spus că, la testele efectuate fiicei sale, a reieșit că aceasta are gripă.
În ceea ce privește incidentul din timpul transferului, când unul dintre paramedicii care transportau capsula în care se afla pacienta a alunecat pe rampa autospecialei și a căzut, tatăl profesoarei a declarat că aceasta i-a spus că nu a simțit nimic; capsula nu a atins pământul, ci a rămas sprijinită pe genunchiul paramedicului care a alunecat, dar nu a dat drumul izoletei în care se afla femeia.
După ce s-a infirmat suspiciunea de coronavirus, pacienta nu a mai fost izolată și nici personalul medical care o tratează nu mai are nevoie de protecție specială, așa cum s-a întâmplat în cazul transferului de la Suceava la Iași.
Mai trebuie precizat că procedurile de acum, în cazul persoanelor care vin din China, sunt diferite față de cele care erau în vigoare la 1 februarie a.c., în sensul că sunt mai precise. Dacă autoritățile din Suceava ar fi comunicat vineri după-amiază că o persoană care s-a întors din China, autoizolată la domiciliu din momentul sosirii, prezintă de 4 zile simptome respiratorii și va fi transportată la Iași pentru izolare și testare pentru coronavirus, cazul ar fi fost gestionat mult mai bine din punct de vedere mediatic.