Comisarul-șef Nelu Fediuc își fredonează cântecul de lebădă. Cunoscut mulți ani drept tartor a tot ceea ce mișca prin Punctul de Trecere a Frontierei Siret, fiind demis și repus în funcție de nenumărate ori, Fediuc este pus acum în fața unei situații extrem de delicate. Alături de alte 34 de persoane, ofițerul a fost trimis ieri în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava.
Prohodul, pe linie de serviciu, i-a fost cântat de un preot, cum altfel, despre care anchetatorii susțin că era protejat și susținut de Nelu Fediuc în traficul cu țigări aduse din Ucraina.
Rețeaua a fost pusă pe picioare de Dumitru Horga, preot în localitatea botoșăneană Cândești. Din grupare mai făceau parte Dumitru Daniel Sofronie, dascăl la parohia din Cândești, fiul preotului Horga, Bogdan Iulian Horga, dar și un anume Paul Constantin Ciorneschi. Introducerea ilegală în țară a circa 300.000 de pachete de țigări a fost posibilă cu sprijinul nemijlocit al comisarului-șef Nelu Fediuc, care la acea vreme deținea funcția de șef al Sectorului Poliției de Frontieră Siret.
Gruparea a acționat în perioada 19 august 2008 – 03 martie 2009, iar prejudiciul adus bugetului de stat a fost calculat la 1.581.302 de lei.
Comisarul-șef Fediuc și subcomisarul Cuzenco, trimiși la pachet în judecată
Potrivit unui comunicat al DNA Suceava, în acest dosar au fost trimiși în judecată 14 polițiști de frontieră. În capul listei se află comisarul-șef Nelu Fediuc, în sarcina căruia s-au reținut următoarele infracțiuni: inițiere sau constituirea ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui grup infracțional în vederea săvârșirii de infracțiuni (varianta sprijinirii); folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (nouă acte materiale); patru infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit; instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit; luare de mită.
Alături de Fediuc se regăsește și subcomisarul Octavian Cuzencu, coordonator de tură în cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Suceava – Sectorul Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut faptele penaleconcurente de: șase infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit; cinci infracțiuni de luare de mită; folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
Lista celorlalți polițiști de frontieră și acuzațiile care li se aduc
Lista persoanelor trimise în judecată mai cuprinde și o serie de subofițeri care la vremea comiterii faptelor activau în PTF Siret. Iată numele persoanelor care vor răspunde în fața judecătorilor și acuzațiile care li se aduc.
1. Radu Crăciun, subofițer de poliție de frontieră din cadrul CIT Rădăuți, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– trafic de influență;
– folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, forma continuată;
2. Ciprian Constantin Baciu, subofițer de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– luare de mită;
3. Dorel-Vasile Chirilă, subofițer de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– luare de mită;
4. Albert-Cătălin Hnatiuc, subofițer de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– luare de mită;
– abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
5. Cătălin Dumitru Zebreniuc, subofițer de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de luare de mită;
6. Toader Ilieși, subofițer în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– șase acte materiale;
– trei infracțiuni de luare de mită;
7. Virgil Jităriuc, subofițer de poliție de frontieră și fost șef grupă în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de luare de mită;
8. Mitică Șchiopu, subofițer de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut două infracțiuni concurente de luare de mită;
9. Luchian Posmangiu, subofițer de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut trei infracțiuni concurente de luare de mită;
10. Cezar Hetriuc, subofițer de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-au reținut cinci infracțiuni concurente de luare de mită;
11. Ilie Costiuc, subofițer în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret în sarcina căruia s-au reținut trei infracțiuni concurente de luare de mită;
12. Cornel Vasile Onuț, agent-șef în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de luare de mită (4 acte materiale).
Față de Valentina Ioan Colotelo (fostă Sauciuc) și față de Sorin-Doru Strugar, alți doi polițiști de frontieră cercetați în acest dosar, procurorii DNA Suceava au dispus măsuri administrative.
În fața instanței vor ajunge și 16 lucrători vamali
În fața instanței de judecată vor ajunge și 16 lucrători vamali. Dintre inculpații care au fost cercetați inițial, doar Victor Ceaușu a scăpat de proces. Vameșii care vor trebui să răspundă în fața judecătorului sunt:
1. Nicu-Cezar Schipor, inspector vamal din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– luare de mită;
– folosirea în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații;
2. Sorin-Constantin Șcladan, inspector vamal superior din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținutfaptele penale concurente:
– nouă infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– șapte infracțiuni de luare de mită;
– țase infracțiuni de fals intelectual;
3. Ortanța Achim, lucrător vamal din cadrul Biroului Vamal Siret în sarcina căreia s-au reținut faptele penale concurente:
– două infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– două infracțiuni de luare de mită;
– fals intelectual;
4. Simion Coroliuc, inspector vamal din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut faptele penale concurente:
– patru infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– patru infracțiuni de luare de mită;
– fals intelectual;
– folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații;
5. Ioan Tudor, controlor vamal din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținutfaptele penale concurente:
– patru infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– patru infracțiuni luare de mită;
– două infracțiuni de fals intelectual;
6. Daniela Oprescu, în calitate de inspector vamal superior din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căreia s-au reținut faptele penale concurente:
– trei infracțiuni de luare de mită;
– cinci infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
7. Gheorghe Robu, inspector vamal principal din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut faptele penale concurente:
– două infracțiuni de luare de mită;
– două infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
8. Adrian Lavric, inspector vamal asistent din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– fals intelectual;
– abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
9. Radu-Pamfil Boca, inspector vamal asistent din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
10. Lucian Daniel Zegrea, inspector vamal din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente:
– abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– luare de mită;
11. Mihaela Toma (actuală Perhinschi), inspector vamal asistent din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
12. Laura-Gheorghina Chirilă, lucrător vamal în cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
13. Ernest-Dan Coroleucă, inspector vamal din cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
14. Lucian-Doru Mureșan, controlor vamal în cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căruia s-au reținut faptele penale concurente:
– opt infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– opt infracțiuni de luare de mită;
– trei infracțiuni de fals intelectual;
– folosirea în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, forma continuată;
15. Rodica-Lăcrămioara Nechita, controlor vamal în cadrul Biroului Vamal Siret, în sarcina căreia s-au reținut faptele penale concurente:
– șapte infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– fals intelectual;
– cinci infracțiuni de luare de mită;
16. Adrian Dascălu, consilier din cadrul Direcției Regionale pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași, în sarcina căruia s-au reținut faptele penale concurente de:
– abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
– folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, forma continuată.
Relații de cumetrie și prietenie cu „boss” Nelu Fediuc
Comisarul-șef Nelu Fediuc, omul care salută cu apelativul „boss”, era cel care coordona totul, motiv pentru care toți membrii grupării încercau să-i intre în grații prin diverse moduri.
Potrivit procurorilor DNA Suceava, la inițiativa preotului Dumitru Horga, în luna ianuarie 2009, comisarul-șef Nelu Fediuc devine cumătru cu dascălul Dumitru Daniel Sofronie, după ce i-a botezat acestuia din urmă unul dintre copii.
„Astfel, grupul infracțional a ajuns să fie cunoscut de lucrătorii poliției de frontieră, dar și de lucrătorii vamali din cadrul Biroului Vamal Siret ca fiind «oamenii lui Fediuc»”, au precizat procurorii anticorupție.
De-a lungul timpului, atât preotul Horga, cât și comisarul Fediuc au reușit să se impună ca lideri ai grupării. Astfel, preotul Dumitru Horga s-a lăudat că are relații în rândul unor persoane cu influență din mediul politic și din conducerea fostului Inspectorat Județean al Poliției de Frontieră Botoșani, în timp ce Nelu Fediuc se prevala de legătura de prietenie și relațiile în rândul conducerii Direcției Poliției de Frontieră Rădăuți, a Inspectoratului Județean al Poliției de Frontieră Suceava, dar și pe lângă șefii Inspectoratului General al Poliției de Frontieră.
Comisarul-șef Fediuc vindea informații în sprijinul acoliților săi
Pe lângă faptul că îi proteja cu orice prilej, comisarul-șef Nelu Fediuc a vândut și informații prețioase membrilor grupării referitor la ziua și ora când trebuiau să intre în țară cu mașinile încărcate de țigări de contrabandă.
„Fiecare transport s-a efectuat pe baza informațiilor furnizate de Fediuc Nelu cu privire la planificarea în serviciu a lucrătorilor din PTF Siret (aprobă planificările și inclusiv componența turelor de serviciu), fiind preferate turele conduse de Strugar Sorin, Cuzencu Octavian și Jitariuc Virgil, din cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Siret, și respectiv șefii de tură Ciornei Tudor și Șcladan Sorin din cadrul Biroului Vamal Siret. Din actele premergătoare efectuate până în prezent rezultă că membrii grupului se informau cu privire la existența unor echipe de control din cadrul Direcției Regionale pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași, precum și a altor echipe din cadrul altor instituții cu atribuții de control în zona de frontieră. Informațiile erau furnizate atât de Fediuc Nelu, cât și de polițiștii de frontieră și vameșii aflați în serviciu la PTF Siret”, se mai arată în comunicatul DNA Suceava.
În perioada august 2008 – februarie 2009, membrii grupului au introdus în România, cu sprijinul comisarului-șef Nelu Fediuc și al celorlați polițiști de frontieră și vameși, cantitatea de 286.240 de pachete de țigări de proveniență Ucraina, sens în care au efectuat 35 de transporturi prin Punctul de Trecere a Frontierei Siret.
Prejudiciul total se ridică la 1.519.891 de lei, din care 226.647 de lei valoare în vamă și 1.293.244 de lei taxe vamale și fiscale.
Țigările de contrabandă introduse ilegal în țară erau vândute diferitelor persoane din județele Suceava și Botoșani, iar ulterior alimentau piața neagră din România.
Competitorii erau eliminați fără scrupule
Lupta pentru supremație era una extrem de acerbă, iar „oamenii lui Fediuc” nu au omis nici un amănunt, mai ales când a venit vorba să-și elimine concurența.
„Pentru a-și asigura monopolul distribuției de țigări din Ucraina pe raza județului Botoșani, precum și pentru a majora cantitățile de țigări ce urmau a fi trecute prin PTF Siret și implicit câștigurile realizate din comercializarea acestora, la inițiativa lui Horga Dumitru, dar și din cauza relațiilor conflictuale apărute între Fediuc Nelu și un ofițer de poliție, șef de tură aflat în subordinea inculpatului, cei doi au hotărât îndepărtarea din circuitul de contrabandă a unor așa-ziși competitori (în fapt alte persoane care se ocupau de contrabanda cu țigări în aceeași zonă). Astfel, unul dintre aceștia a fost depistat și sancționat contravențional cu suma de 5.000 lei și confiscarea, din autoturismul acestuia, a cantității de 200 pachete de țigări, iar altul a fost sancționat prin confiscarea cantității de 666 pachete de țigări și aplicarea unei contravenții în valoare de 5.000 lei”, se mai menționează în comunicatul DNA Suceava.
Preotul și dascălul, din biserică în boxa acuzaților
Alături de cei 30 de funcționari ai statului, 16 vameși și 14 polițiști de frontieră, în judecată au mai fost trimise alte cinci persoane. Este vorba de preotul Dumitru Horga, din Cândești, acuzat de inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup, varianta inițierii sau constituirii, dar și de 21 infracțiuni de dare de mită. Lângă preot va sta și dascălul de la biserică, Dumitru Daniel Sofronie, acuzat de inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup( în varianta constituirii); cumpărarea de influență și 2 infracțiuni de dare de mită. În același dosar mai sunt trimiși în judecată Bogdan Iulian Horga, fiul preotului din Cândești, dar și Paul Constantin Ciorneschi, ambii acuzați de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup. Ultima persoană care apare pe lista celor 35 de inculpați trimiși în judecată este Corneli Grumeza, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de dare de mită.
„Inculpatul” Nădejde a dispărut din ecuație
Potrivit procurorilor DNA Suceava, pentru a li se permite traficul cu țigări prin PTF Siret, contrabandiștii îi „stimulau” cu 50 de lei pe polițiștii de frontieră și cu 100 de lei pe vameși.
Interesant este că între ziua de ieri, în care sunt prezentate date din rechizitoriu, și față de precedentul comunicat al DNA vizavi de acest dosar, unul dintre principalii „inculpați” a dispărut din ecuație.
„Grupul s-a constituit în aceeași perioadă în care inculpatul Nădejde Daniel a fost cooptat de Horga Dumitru și Sofronie Dumitru Daniel (al cărui copil a fost botezat ulterior de comisarul Fediuc Nelu), pentru a se deplasa periodic în Ucraina și pentru a participa la introducerea în România a unor cantități importante de țigări cu sustragerea de la plata taxelor vamale. În acest scop i s-a adus la cunoștință că, pentru a i se permite intrarea în țară cu astfel de produse, trebuia să cotizeze lunar cu suma de 200 dolari, banii urmând să ajungă la comisar Fediuc Nelu prin intermediul lui Horga Dumitru. De asemenea, conducătorul grupului asigura finanțarea necesară pentru cumpărarea țigărilor din Ucraina, folosind sume de bani în valută date de către o persoană din anturajul său, cunoscută cu preocupări pe linie de cămătărie și pe care Horga Dumitru a contactat-o prin intermediul lui Fediuc Nelu”, se arăta în comunicatul remis de DNA Suceava în luna aprilie.
Ieri am încercat să aflăm mai multe despre soarta „inculpatului” Daniel Nădejde, dar acest lucru s-a dovedit mai greu decât ascensiunea Everestului.
