Primul-ministru Victor Ponta a pledat, joi, ca bugetul instanțelor să fie preluat începând cu 2013 de către Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), așa cum se stabilise în 2004, când s-au încheiat negocierile privind capitolul Justiției și Afaceri Interne, pentru aderarea României la UE.
„Voi susține încă din acest an, dacă Înalta Curte de Casație și Justiție are și mă anunță că are logistica necesară, voi susține trecerea bugetului justiției către instanța supremă. Nu cred că metoda aplicată în ultimii ani de a ține bugetul la Ministerul Justiției, pentru a avea un anume tip de influență asupra instanțelor, e o metodă corectă”, a afirmat Ponta, care asigură interimatul la Justiție.
El a adăugat că imediat ce ICCJ și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) anunță că sunt pregătiți, va trece bugetul instanțelor la cei care administrează justiția.
„Ne-am asumat ca bugetul instanțelor să fie administrat de ICCJ, tocmai pentru a nu mai fi un instrument al Guvernului”, a afirmat Victor Ponta, care a amintit faptul că în 2004, când ministru al Justiției era Cristian Diaconescu, la negocierile privind închiderea capitorului 24 de negociere cu UE s-a admis ca managementul fondurilor justiției să nu mai fie în mâna Executivului.
În august 2011, Guvernul a amânat din nou, până în 2014, termenul de la care Înalta Curte de Casație și Justiție trebuie să preia atribuțiile ministerului de resort privind gestionarea bugetelor curților de apel, tribunalelor și judecătoriilor, fiind iar invocată lipsa unui aparat administrativ la ICCJ.
Potrivit Legii 304/2004 privind organizarea judiciară, atribuțiile Ministerului Justiției referitoare la gestionarea acestor bugete urmau să fie preluate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) la 1 ianuarie 2008. Acest termen a fost însă amânat, succesiv, de patru ori până în prezent, de la 1 ianuarie 2008 la 1 ianuarie 2012, cu argumentul că astfel se permite ICCJ să își organizeze un compartiment economico-administrativ care să asigure gestionarea resurselor financiare ale tuturor instanțelor.
„Este evident că transferul efectiv al atribuțiilor nu poate avea loc până la 31 decembrie 2011, până la acest moment Înalta Curte de Casație și Justiție neavând organizat un aparat administrativ care să poată asigura desfășurarea în condiții de normalitate a atribuțiilor ce decurg din calitatea de ordonator principal de credite pentru bugetul instanțelor judecătorești”, se arată în Strategia fiscală a Guvernului pentru perioada 2012-2014.
Guvernul susținea în august 2011 totodată că Ministerul Justiției dispune atât de experiența, cât și de capacitatea tehnică necesară gestionării bugetului instanțelor, ceea ce, la acest moment, „instanța supremă nu poate oferi”.
În 5 decembrie 2011, Valeriu Stoica – ministru al Justiției între 1996-2000- declara că Înalta Curte de Casație și Justiție nu poate construi și executa bugetul justiției pentru că pe de-o parte nu are expertiză, iar pe de altă parte ar face-o în mod părtinitor, trăgându-și „spuza pe turta ei”, „M-aș teme să transferăm bugetul la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru că, pe de-o parte, nu cred că există expertiză la Înalta Curte de Casație pentru a face un asemenea buget, iar, pe de altă parte, cred că partizanatul ar putea să perturbe în mod drastic acest proces de construcție și execuție bugetară. Mai pe românește spus: Înalta Curte o să își tragă spuza pe turta ei și nu știu în ce măsură va cunoaște sau își va dori să cunoască nevoile reale ale celorlalte componente ale sistemului justiției”, susținea fostul ministru al Justiției, Valeriu Stoica.
