Pompierii nu se pot pronunța clar cu privire la cauza incendiului din Bazar

Șansele de a se afla cauza izbucnirii incendiului din Bazar par a fi din ce în ce mai mici, după ce pompierii au concluzionat că nu se pot pronunța cu certitudine cu privire la ce a determinat izbucnirea focului. De câteva zile, cazul incendiului izbucnit în urmă cu exact două luni a fost preluat de Serviciul de Investigare a Fraudelor din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Suceava, fără însă ca pompierii să prezinte o concluzie în urma căreia dosarul să poată fi soluționat. Conducerea Inspectoratului pentru Situații de Urgență (ISU) Suceava susține că, având în vedere cauza și mijloacele din dotarea instituției, o determinare exactă nu poate fi făcută.
„Din cauza temperaturilor foarte mari de ardere, de peste 1000 de grade, probele au fost distruse. Noi am trimis un raport de cercetare la poliție, în care precizăm cauzele probabile ale izbucnirii focului. Avem o adresă oficială de la poliție, în baza căreia o să prezentăm date detaliate care vor ajunge la procuror, însă nu avem certitudini”, a explicat colonelul Ioan Burlui, prim-adjunct al șefului ISU Suceava, precizând că unitatea nu dispune de laboratoare pentru alte expertize ce s-ar putea face și nici nu are competența de a cere astfel de analize.
Primul incendiu ale cărui cauze nu au putut fi stabilite de ISU Suceava Colonelul a mai precizat că este probabil ca unul din aparatele de încălzire găsite în zona focarului să fi dus la izbucnirea focului, însă cum nu există probe, nu poate fi vorba de certitudine.
Faptul că pompierii nu au emis o concluzie privind cauza unui incendiu nu este un fapt tocmai obișnuit. După cum recunoaște și colonelul Ioan Burlui, ISU Suceava nu a mai înregistrat situații în care cauza unui incendiu să nu fie rezolvată punctual.
Având în vedere situația delicată din acest caz, zeci de păgubiți așteptând să se găsească un vinovat pentru a cere despăgubiri, multe voci susțin că pompierii au evitat să se pronunțe, preferând să lase această răspundere pe umerii altora.
Probabilități care nu spun nimic La începutul lui februarie, după aproape o lună de la izbucnirea focului, comisia de anchetă care a cercetat cauza izbucnirii incendiului din Bazar a prezentat primele concluzii oficiale, care nu au adus însă prea multe lămuriri.
Membrii comisiei au dat drept cauză cu probabilitate mare aprinderea de natură termică. Mai exact, o supraîncălzire urmată de incendiu în interiorul unui chioșc, care putea fi provocată de o țigară, un bec lăsat aprins ori de un aparat de încălzire lăsat în priză. Dacă primele două variante au foarte multe argumente contra, posibilitatea unei supraîncălziri din cauza unui radiator sau a unui aparat de același gen este mai probabilă.
În respectivul raport, varianta unei acțiuni intenționate era considerată puțin probabilă, pe de o parte pentru că, după audierea posesorilor de spații comerciale și a persoanelor care au ajuns printre primele la incendiu, nu s-au adunat nici un fel de indicii, și pe de altă parte pentru că la fața locului nu s-au identificat urme, materiale sau alte mijloace de probă care să susțină această ipoteză.
Varianta unui scurtcircuit era considerată și mai puțin probabilă, argumentul principal fiind că tabloul electric general din hala modernizată a Bazarului a fost găsit intact.
Un incendiu puternic, semnalat cu întârziere În noaptea de marți, 13 ianuarie a.c., în jurul orei 22.00, un puternic incendiu a izbucnit la ultimul tronson modernizat al Bazarului. Semnalat cu întârziere, focul s-a extins cu rapiditate. Forțe impresionante de pompieri, care au intervenit cu greutate în lipsa unei căi de acces, s-au luptat cu flăcările până după miezul nopții, focul distrugând 84 de chioșcuri. Pagubele au fost evaluate la 1,6 milioane de lei, și încă de la început anchetatorii au înclinat spre varianta ca focul să fi izbucnit după ce un aparat de încălzit lăsat în priză a produs o temperatură foarte mare în interiorul chioșcului, care a declanșat imediat un incendiu.