– În urma unei sesizări trimise de „un grup de polițiști cinstiți”, o echipă de la Inspectoratul General al Poliției Române a luat la puricat activitatea din ultimul an a polițiștilor din zona Fălticeni
– Controlul vizează o mită de 1.500 de euro primită de mai mulți polițiști care ar fi returnat fără nici o bază legală un autoturism indisponibilizat pentru că circula fără numere de înmatriculare
– Un alt aspect al verificărilor este legat de mituirea unor polițiști din mediul rural, din zonele unde funcționează gatere, cu scopul de a închide ochii la traficul cu material lemnos
Ce ascunde de fapt supracontrolul de la Poliția Fălticeni? Acuzații de mită aduse mai multor ofițeri și agenți care își desfășoară activitatea în aria de competență a Poliției din Fălticeni, inclusiv de la posturile de poliție rurale. Din informațiile pe care le deținem, bulgărele de zăpadă a început să se rostogolească după ce la urechile șefilor Poliției Române au ajuns mai multe reclamații privind mersul șpăgilor la Fălticeni. Picătura care a umplut paharul a fost o reclamație trimisă, cel mai probabil, de câțiva polițiști corecți.
Într-o scrisoare trimisă către Inspectoratul General al Poliției Române, „un grup de polițiști cinstiți” a descris mai multe fapte care denotă un șir întreg de nereguli și interese care gravitează în activitatea mai multor oameni cu funcții de răspundere din Poliția Fălticeni.
La finele anului trecut, câțiva agenți de la Biroul de Ordine Publică au oprit în trafic un autoturism condus de o persoană din Preutești. Pentru că mașina nu avea numere de înmatriculare, conform legii s-a trecut la indisponibilizarea acesteia. Autovehiculul a fost dus în curtea Poliției, unde i s-au aplicat sigiliile aferente. În mod ciudat, la scurt timp acesta a dispărut chiar de sub nasul polițiștilor, fără ca nimeni să-l oprească pe proprietar să-l ridice. Motivul: se primise ordin din partea unui ofițer cu funcție de răspundere ca mașina să fie returnată. Prețul ar fi fost de 1.500 de euro, sumă care ar fi trebuit împărțită între mai multe persoane, lucru care nu s-a întâmplat și a stârnit nemulțumiri printre cei lăsați cu buza umflată.
Și aceasta nu este singura bubă verificată de ofițerii veniți de la București. Un alt aspect care a creat animozități printre polițiști este împărțirea funcțiilor de șefi și lucrători simplu la posturile din mediul rural. Este vorba de comunele cu potențial, situate pe așa zisul „drum al lemnului”. Pentru a închide ochii la ilegalitățile comise de o parte a celor care se ocupă cu traficul de material lemnos, unii polițiști de la sate ar fi primit sume considerabile. Unii dintre ei „au uitat” să mai cotizeze către șefii din Fălticeni, așa că au s-au trezit schimbați din funcții și trimiși la alte posturi de poliție fără „cheag”.
În fine, un al treilea aspect al controlului este legat de relațiile de cumetrie existente între unii șefi și o parte dintre cei care ar fi trebuit să asigure măsuri de ordine în stradă. Ori, în loc să fie la datorie, sub protecția celor care i-au ajutat să intre în sistem, o parte dintre polițiști și-au găsit locuri călduțe pe la birouri. Mai pe românește au fost puși să taie iarbă la câini în timp ce atribuțiile care le reveneau de drept s-au împărțit pentru fraierii fără pile.






