Polițist acuzat de fabricarea unui dosar de un ceferist anchetat pentru furt de lemn din vagoane

Un impiegat CFR care își are locul de muncă la Gara Vatra Dornei, anchetat și găsit vinovat pentru furt de lemn dintr-un vagon, cere ca dosarul său penal să fie reanalizat și acuză că polițistul care l-a instrumentat, precum și cei doi martori nu au făcut decât să construiască o poveste prin care el să fie incriminat. Deși a depus foarte multe reclamații, atât la șefii săi de la CFR cât și la foruri superioare din cadrul Ministerului Administrației și Internelor, impiegatul nu a avut deocamdată câștig de cauză.
De ce se face vinovat impiegatul, conform anchetei deja finalizate
Nelu Dănilă are vârsta de 57 de ani și lucrează la CFR de 34 de ani. Este din Vatra Dornei și în aproape toată activitatea sa în domeniul feroviar a activat ca impiegat în Gara Vatra Dornei (Gara Mare, cum este ea cunoscută, prima de la intrarea dinspre Câmpulung Moldovenesc). Tot în sediul gării își are sediul și Postul de Poliție Transporturi Feroviare Vatra Dornei, unde șef de post este subofițerul Petru Bamboi.
Fapta pentru care impiegatul s-a ales cu dosar penal s-a petrecut pe 9 mai 2011. Atunci, Dănilă, aflat în timpul orelor de serviciu, ar fi sustras patru bușteni rășinoase dintr-un vagon de marfă, creând un prejudiciu de 250,43 de lei. În respectivul dosar penal au cântărit decisiv declarațiile a doi martori, tot din cadrul CFR, care au spus că l-au văzut pe impiegat urcat pe platforma unui vagon, unul chiar relatând cum impiegatul i-a cerut voie să ia câțiva bușteni din vagoane, „pentru a-și construi un balansoar la domiciliul său”.
Cam așa arată pe scurt dosarul care îl incriminează pe impiegat, procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei stabilind că învinuitul este vinovat, însă cum prejudiciul este mic, iar fapta nu prezintă gradul de pericol social concret al unei asemenea infracțiuni este suficientă o amendă administrativă, în cuantum de 1.000 de lei.
Dănilă: „Este practic un dosar fabricat, de la un capăt la altul”
Învinuitul din dosar respinge însă vehement toată povestea, iar varianta sa este cu totul diferită.
Nelu Dănilă a declarat: „Este practic un dosar fabricat, de la un capăt la altul, însă nimeni nu a vrut să-mi ia niciodată în considerare argumentele. În ziua respectivă eu eram de serviciu și nu am făcut decât să rog pe cineva să îndepărteze din gabaritul căii ferate cei patru bușteni, care erau căzuți din vagon și puneau în pericol siguranța feroviară. Lemnul nu a ajuns niciodată la domiciliul meu și acum aflându-se într-un depozit din zona gării”.
Impiegatul mai consideră că este jenant faptul că a fost târât în acest dosar pentru patru bucăți de lemn, care în opinia sa nu valorează în nici un caz 250 de lei, chiar și așa o sumă modică.
Crede că a fost „lucrat” din cauza vechilor dușmănii
Angajatul CFR este convins că totul i s-ar trage de la o veche dușmănie pe care o are cu polițistul, care l-ar vâna de multă vreme. Cât despre unul dintre martori, în varianta învinuitului, acesta ar fi dat declarații mincinoase pentru că este în prag de disponibilizare și vrea să-i ia locul.
Mai trebuie spus că polițistul care a instrumentat dosarul, Petru Bamboi, i-a aplicat lui Dănilă, pe parcursul anchetei, încă două amenzi, una de 500 și una de 300 de lei, pentru că nu s-a prezentat la audieri, ambele sancțiuni fiind contestate în instanță și anulate prin decizia judecătorească.
Ancheta polițistului, confirmată și după contestarea primei soluții din dosar
L-am contactat telefonic, ieri, pe polițistul acuzat, precum și conducerea Serviciului Județean al Poliției Transporturi Suceava. Polițiștii nu au dorit să comenteze acuzațiile, explicând doar că cercetarea din dosar a fost confirmată de procurorul de caz, singurul care putea lua decizia privind vinovăția ori nevinovăția impiegatului. Mai mult, nici după contestarea rezoluției, situația nu s-a schimbat, impiegatul rămânând cu amenda administrativă de 1.000 de lei.
Nelu Dănilă spune însă că nu va renunța și va apela la toate căile de atac posibile, jurându-se că nu este cu nimic vinovat. Deocamdată, însă, în fața legii acesta este vinovat de furt de material lemnos.
Procurorul care s-a ocupat de acest dosar a mai precizat în rezoluție că în conformitate cu Legea 289/2005, privind prevenirea și combaterea fenomenului infracțional în domeniul transportului pe calea ferată, având în vedere că învinuitul este angajat al căii ferate putea fi aplicată o pedeapsă cu închisoarea de la cinci până la 17 ani.
Cum însă prejudiciul este mic s-a mers pe varianta scoaterii de sub urmărirea penală și aplicarea amenzii administrative de o mie de lei.