Politicienii controlabili

Motto: În climatul creat de liberali se poate respira spiritual și se poate progresa material, valorile mișcându-se nederanjate de nimeni.
(Petre Țuțea, 1990)
Acest tip de politicieni, invocat de către mine sub sintagma de „politicieni controlabili”, a fost și rămâne extrem de nociv/toxic pentru scena politică românească de după 1990; putem invoca nenumărate exemple de politicieni tip „pioni” pe „table de șah”, avansați/controlați din spate de către alții.
Un exemplu tipic de astfel de politician este dl. Theodor Stolojan care, la alegerile din 2004, în mod evident, a fost „controlat” și retras din cursa prezidențială la momentul oportun; nu știm precis cine sau ce interese anume se află în spatele domniei sale, dar percepem cu toții multiple semne de întrebare. Actualmente, cred eu, nominalizarea sa pentru fotoliul de Premier constituie „praf în ochii opiniei publice”! Să nu uităm că dl. Traian Băsescu l-a sacrificat în mod deliberat pe Vasile Blaga în competiția pentru Primăria Capitalei; logica elementară ne spune că absolut similară este situația actuală, întrucât T. Stolojan a fost și rămâne un personaj controlabil de către „alții”.
Oricât de paradoxal ar părea raționamentul meu, nu este în interesul d-lui T. Băsescu ca viitorul Executiv să fie nominalizat în decembrie a.c., eventual cu Stolojan Premier (dacă alegerile rămân la termenul prevăzut!), întrucât alegerile prezidențiale sunt la finele lui 2009. Ce ar însemna participarea PD-L într-un guvern care să gestioneze economia națională încă din ianuarie 2009?
Dl. Băsescu se află oricum în cădere liberă în mai toate sondajele de opinie, ceea ce îi reduce șansele reale pentru al doilea mandat la Cotroceni! Evident, așteptările populației la fiecare moment electoral sunt imense, ceea ce s-ar răsfrânge negativ (electoral!) asupra PD-L ca aliat la viitoarea guvernare; în această ipoteză, „nota de plată” ar urma să îi revină d-lui Băsescu în toamna lui 2009, atunci când va fi în cursa prezidențială.
Așadar, este absolut logic că dl. Stolojan va fi „sacrificat” la momentul potrivit și că, oricât de ciudat ar părea raționamentul meu, dl. T. Băsescu preferă în fapt un viitor Executiv PNL, PSD, UDMR sau oricare alt „mixaj” posibil.
Așadar, actualele încercări disperate ale PD-L de a trece o altă lege a votului uninominal prin Camera Deputaților, de a „scoate castanele din foc” cu mâna PRM prin contestația depusă de C.V. Tudor la Curtea Constituțională, absolut toate „strategiile subterane” au o explicație strict logică! Dl. Băsescu ar dori amânarea alegerilor până în martie anul viitor și o eventuală întoarcere la votul pe liste, întrucât PD-L se află sub 25% în sondaje!
Pe de altă parte, dl. Gh. Flutur ne explică în județul Suceava cât de mult se străduiește PD-L să prezinte cetățenilor votul uninominal; înțelegem că domnia sa, fiind unul din cei cinci lideri ai PD-L, nu știe nimic de „manevrele de culise” pe care deputații PD-L le fac în una din comisiile juridice ale Camerei! Este vorba, evident, de o ipocrizie totală de care dau dovadă mai toți liderii PD-L.
Exceptând lupta pentru putere și capacitatea de a face permanent „campanie electorală”, ei nu știu să administreze/gestioneze eficient decât propriile lor interese! Atunci când situația o impune, ei mai avansează în față, cu mult fast, un nou „pionaș”; just in case, poate va fi sau nu sacrificat, funcție de cum va evolua conjunctura generală!
În fine, un alt exemplu de politician controlabil (desigur, la un nivel mult mai modest de raportare!) este dat de dl. Orest Onofrei. La alegerile din 2004 a obținut un mandat de deputat, însă a fost un pic „controlat” de către dl. Gh. Flutur, care i-a ordonat explicit să renunțe la acel mandat și să se „sacrifice” pentru fotoliul de Prefect al județului Suceava. Așa cum am înțeles eu (însă și majoritatea sucevenilor, dacă ne amintim!), dl. Orest Onofrei a acceptat, „cu lacrimi în ochi”, poziția de interfață între Executiv și județul Suceava; desigur, însă, că dl. Onofrei a primit la acel moment și o sarcină expresă de la dl. Flutur, aproape un „secret de stat”, anume să îl tracaseze/monitorizeze zilnic pe dl. Gavril Mîrza și eventual să îl distrugă ca persoană politică. Rezultatul și/sau managementul administrativ ce poate fi aplicat de un politician controlabil este deja cunoscut!